Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Котедж, собственно говоря ничего особенного, пробовал Ghidini Led ( в основном).

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Нравится, смотрится довольно хорошо и целостно.
Правда, я бы ещё высветил линейками перила, это определённо бы связало вертикальные световые составляющие горизонтальными линиями, но это уже от бюджета конечно.
И по теме виза, всё таки свет так мягко не заливает, т.е. сделать все источники света контрастней. Потому что входная зона, ну так не бывает, такая заливка с 8 настенных светильников :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Мое мнение -красиво, но есть пару нюансов...
Сомневаюсь, что вам понравится когда вам в спальню синий цвет фигачит через окна...(хотя если там нежилые помещения, то можно).
А еще как вы крышу подсвечиваете? Зимой там сугробы будут по идее у водостоков... или это только летняя эксплуатация?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Собственно меня тоже смутил этот момент (по началу), поскольку я не видел как эти светильники светят в реальности, (а это линейные светильники с узкой оптикой уже не помню с какой , но кажется 6 градусов) я их закинул в Диал, и он мне выдал достаточно ровную засветку по касательной, что меня немного успокоило.......
а вообще считаю не правильно выдавать виз. в цифре, она должна быть на бумаге, в цифре это как-бы предворительно (концепт),сталкиваюсь с таким моментом (когда приходится показывать цифру), у всех мониторы разные, и приходится делать 2-а варианта одной картинки, так сказать реальный, и для мертвых мониторов с накрученой экспозицией в постобработке, чаще всего приходится показывать второй вариант, что собственно я и показал.)))

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Полностью согласен с вами!!!! мне совершенно не нравится когда мне в спальню светит свет и не синий, а реальный натрий)))))) ну не могу я перенести фонарный столб)))))).
А если серьёзно, не думаю что там будет сильная засветка, скорее подсветка, "фонарики" с узкой оптикой, максимум подсветятся внуренние откосы, возможно подоконник в отраженном свете с преломленнием через стекло, да и потом (как вариант) можно разбить по группам, и окна определить как "праздничное" освещение))))). Интерестный факт, бюджет сократили до безобраздного, стыдно говорить))..., а окна вроде как оставили..... И про снег с вами согласен, будет снег, именно там он и будет, если выпадет))))), а то в ноябре немного посыпал, и перед новым годом и всёёё!!!! А вообще, был сделан вариант и без крыши....но здание сразу потеряло свою целостность, и стало не выразительным, и я не мог не показать такой вариант...)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Понравилось =)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Не нравится, провалили середину мягкостью света. На перила линейных не нужно потеряем целостность здания. Цвет середины похож на китайский 4000 с безобразной зеленой. Кроме светодиодов (Китайских) такой цвет без регулировки не даст не один осветительный прибор. Синие арки просто ужасны (похоже на бордель). Очень хорошо подсветили гараж.:)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

А мне нравится!

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

В данный момент есть световая вертикальная составляющая.. каким образом горизонтальная, по перилам, разрушает целостность здания?
По моему, это только усилит входную группу, но никак не разрушит целостность.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Вот только через стекла окон видна кирпичная кладка...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Один из старых проектов, только жаль, что он не реализовался

Проект выполнялся только в DIALux 4.10 + Надпись "Европа" 3D max

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

И сколько же времени и ресурсов компа понадобилось, чтобы такое вырисовать в ДИАЛе:confused:

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Дмитрий у нас асссс!!! :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Угу, Дмитрий шедевры в Диалюксе делает :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Сдается мне что все же модель строилась в Максе, а потом переносилась в диалюкс и расставлялось освещение.
Ну по крайне мере может быть детали фасадов строились в максе или автокаде.

Полностью построить такую модель в диалюксе невозможно.

Вот тоже проект сделанный в Relux.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

На самом деле не такой уж и мощный:
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz
DDR2 Hexon Technology 4Gb
NVIDIA GeForce 9400 GT DDR2 1024 MB 128 bits
Затраченое вермя: около недели (если не брать в расчет, что выполнял параллельно 3 проекта)

Возможно! Если знать как
Можете скачать файл по ссылке
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Вот только там вы обнаружите только текст в формате 3ds.

P.S. Если честно максом умею пользоваться только чтобы получать некие примитивы и текст в 3d :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Пока искал файл проекта для Pashtik, решил заодно проверить его в DIALux evo.
Эпик фейл блин, памяти (4Gb) хватило только на подгрузку проекта, на расчет уже не хватает, при всем при том, что только DIAL и запущен.


Когда тему создавать про DIALux evo будете? (к администрации) На одном ресурсе уже во всю обсуждаем :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Вопрос! Это тоже импортированный объект или все строилось в Relux?

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Дмитрий, создадим тему после релиза :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Импортированный конечно. Строилось в 3Dmax. потом импортировал файл 3ds в релюкс.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Я в шоке. Труд колоссальный.

В максе конечно это можно нарисовать за пару часов.

Мне бы даже в голову не пришло рисовать данный объект в диалюксе.

Снимаю шляпу.
Результат великолепный.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Такое красивое здание, а столько упущено. Не знаю, мож канеш, бюджет скромный.... Но..
1) Фронтоны пропали.
2) Стрельчатые окна - они из самых важных - тоже пропали.
3) Ну и отсутствует напрочь 1 этаж. Хотя б витрины зажечь надо, если ничего другого не предусмотрено.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Критикуйте =)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Видел эту работу, по моему на фри. Виз не нравится. Всё чопор-ное и свет далёк от реальности, хотя понять идею даёт, но это потому что я сам занимаюсь светом и могу додумать то чего не хватает.

По проекту.
Положительно то, что охватили всю массу. Первый этаж, например, часто его выкидывают.

Теперь по основному. Я бы вниз элипсойд пустил бы, а не просто широкий луч.
Светильники маленький и те, что по длинной вертикале столба светят.. в кашку всё делают.
Карниз, особенно верхний ну так.. его что и нет.. хотя можно былоб подчеркнуть, но скорей всего это проблема виза.
На балконах, светильник светящий вниз.. сомнительное решение.
Возможно слот по середине этой высоты.. обыграл бы лучше.. тот же самый посыл.

Вообщем, вроде здание, вроде и света не мало. А архитектура не играет.
Ну и уровень подачи надо тянуть выше, иначе смысл :)

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Lilu_SG, спасибо за критику.
Я эту работу еще хуже оцениваю. По сравнению с тем какую задачу я себе ставил и тем что получил - максимум 3 с минусом =)
Основными факторами здесь был срок исполнения и отсутствие особого опыта работы с Vray.

На счет карниза соглашусь, можно было бы и обыграть. Но в данном случае брэнд дорогой и был определен заранее и ограничение по бюджету соответственно тоже.

Балконы тоже обдумывал и так и так, но ни так ни так не нравится) А оставлять без света нельзя их.

"Вообщем, вроде здание, вроде и света не мало. А архитектура не играет."
Аналогичное впечатление. Каша получилась, вроде много чего есть и нельзя сказать, что задача не выполнена, но гармонии ни в световом решении, ни в подаче нет...

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Да не за что :)
А какое оборудование использовалось? И бюджет если не секрет, что бы соизмерить и оценить.

А так да, в целом есть к чему стремиться. Просто нужно найти оптимальную схему для себя. Я например, делаю на таком уровне картинки (приложил) + делаю целую подачу проекта, хотя могу рисовать и напорядок выше, но заказчики пищат уже от этого, от реальности почти не отличается, по тому же контрасту, это меня страхует. Да и в Питерском сегменте очень крепко сижу, потому что давление конкуренции не испытываю, в массе делают на много хуже, а уровень подачи сильно влияет, где честная конкуренция уровня (ну где не тендеры, где не платят за проекты, где хитрые и нищебродные заки, эти варианты мы откидываем).

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

в личку ответил.

" Я например, делаю на таком уровне картинки "

Да, круто, ничего лишнего. Я немного не по этому пути пошел. Надо действительно, оптимальную схему выработать, чтоб на ненужности время не тратить.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Если убрать "маленькие" лучики - станет меньше каши.
На балконы я бы попробовал какие то настенные светильники "бра"
Почему так не любят крышу светить? Очень красиво смотрится когда верхушка здания светится - добавляет "монументальности".

Под окна можно было попробовать поставить линейные светильники, и каши нет и провалов вокруг окон... Главное мощность и кривую подобрать правильно.

В верхний левый застекленный балкон - тоже надо было ставить... Для симметрии

Ну и третий этаж теряется из-за отсутствия светильников на колоннах (пилястрах).

Тут основная проблема с "перебором" приборов.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Самый добрый, спасибо.
Были некоторые перечисленные Вами моменты в моей голове в процессе работы. Почему-то я сам себя не убедил. Жаль времени не было 2-3 варианта сделать, возможно в сравнении увидел бы недостатки. Но получилось то что получилось.

Ответ: выкладываем визуализации архитектурного освещения
 

Да, я забыл добавить, что это всё мое мнение и мое мировосприятие.

А так как дизайном по настоящему я никогда и не занимался то не стоит принимать близко к сердцу.

Ваш проект выполнен в "классическом" стиле, подходящем этому фасаду.
Существует масса проектов арх. осв. от которых мне хочется сильно ругаться матом, Ваш не такой.