Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Да ладно тебе... Это рабочий инструмент. В большистве случаев достаточный.

Хотя работать с ним в полевых условиях - надо быть истинным экстрималом. =)) Неудобно ППЦ... Хотя бы нацеливалку какую сделали или ручку...

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Дельные предложения обычно изготовителю пишут, а не в форуме на авось увидят...

- это как? на работающем конвеере:) так это же не дозиметр и не компаратор.

Соглашусь -Это рабочий инструмент с хорошой повторяемостью результатов. В последних прошивках есть сервисное меню - можно теперь(если не нужна поверка была) методом сличения откалибровать на месте.

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

В полевых условиях, это когда надо на объекте получить данные о расхождении цветовой температуры уже установленных светильников.

Я пользовался на ЖД станции... То еще развлечение... Ветер снег поезда, в одной руке ноутбук в другой прибор... А теперь целимся в светильник установленный на 11 м. высоте =))...

Понятно что бред, но такова селяви.

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Забавно:confused: прибор по техописанию:
Температура среды 0...+40°C, закрытые помещения с неконденсируемой влажностью (установка в помещениях)
Класс защиты IP40
в паспорте, вероятно, в виде таблицы эксплуатационных параметров.

Позвольте поинтересоваться ссылкой на документ с методикой измерения в ненастную погоду.

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Есть такая штука: "Реальная жизнь" называется.

Измерения требовалось провести и никого не волнует что там в паспорте написано... А ждать хорошей погоды... Не было возможности, на следующий день надо было ехать дальше...

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

вы ещё IP обычного ноутбука посмотрите...

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

но тут можно предположить, раз после этого смело на другой объект - значит это неубиваемый промышленный Panasonic Toughbook ;) или аналогичный и стандарт у него IP31.

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Так, момент.... дипломка закончена, просветилась чуть побольше данным вопросом и такую фичу скажу:

1) - сравниваются исследуемый источник со стандарнтым только той же цветовой температуры. Т.е. ЛН сравнить с D65 низя, т.к. цветовые температуры разные.

2) ранее говорила о том, что в МЭИ пытаются корректировать Ra с учётом оценки (мнения) людей... в общем, то что сейчас в МЭИ пытаются проверить... это как всегда супер мудрёно всё, и я вообще без понятия выведут ли на основании тех супер многочисленных экспериментов хоть что-нибудь похожее на формулу по которой моно посчитать более менее легко и непринуждённо, а главное - с достаточной/требуемой точностью.

3) лично мне на много более симпатична система CQS, по-моему идеи на гране отпадных: разработчики ввели систему штрафов (получают своими методами по своим отражающим образцам значение цветопередачи и умножают это на коэффициенты меньше 1) и разработали несколько шкал для оценки цветопередачи в различных отраслях. Ну, например в текстильной применяется шкала, где штрафуется изменение тона, насыщенности и светлоты, а в "рекламной" шкале штрафуется всё кроме повышение насыщенности, т.к. насыщенность в этой отрасли чем она выше тем лучше.

Ещё, например, известно, что чем меньше цветовая температура - тем свет желтее и краснее, из-за этого человеку сложнее отличить оттенки голубого, например; и наоборот, чем больше цветовая температура у излучения, тем оно голубее и сложнее отличать оттенки красного. Поэтому для тел с маленькой ЦТ и большой ЦТ так же ввели систему штрафов.
Всё просто, и что ещё интересно - что бы понять на что умножать, нужно было провести так же опыты с людьми, которые бы давали оценку тем или иным аспектам изменения цветности.

Есть другие методы оценки цветопередачи и не только. Например. идея Rt в телевиденье - там используют четыре цифры... не помню точно, но что-то на подобе: общий Ra, телесный Rt, худший Rt, номер худшего Rt.
Это уже идея: а что если выбрать, например 16 образцов, по 4 на определённую область цвета и далее записывать 4 цифры, означающие пусть и усреднённые но среди только 4х цветов Ra. Тогда, например в рекламе бы под красный интерьер использовали бы ИС с хорошим Ra в красной области.

В общем вариантов как оценивать - масса, у всех свои плюсы и минусы, можно хоть свою систему разработать в дополнении к стандартному Ra, как пример: умножать его на коэффициент меньше 1, если частный инд. цвет. у какого-либо цвета меньше 55.

Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Для начала нужно прочитать СВОД ПРАВИЛ ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ СП 52.13330.2011 Дата введения 2011-05-20. Для определенной зрительной работы или помещений установлены определенные нормы которые отражены в своде правил. Сначала определяемся какой у нас тип помещения или характеристика зрительной работы, а потом!!! выбираем светильник по таблице Рекомендуемые источники света.
ps. На сайте филипса для помещений где находятся люди рекомендуется применять люм. лампы теплого цвета с коэффициентом цветопередачи >80. Лампы которые продаются у нас (например Лампа ЛЛ 18вт TLD 18/33-640 G13 белая Philips ) на сайте компании не представлены.

Re: Ответ: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Можно привести ссылку на эти исследования?
Спасибо.

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], это озвучили еще в 2005г. на семинарах Световой Академии Philips.
Так что лучше обратиться к первоисточнику : в представительство Philips.

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

twkisa, я не представляю как это реально сделать и что у кого запрашивать. Можете помочь в этом?

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Это не оно?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]



В филипсе послали на ресепшн, а там никто не отвечает.

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Зарегистрировался по второму адресу, послушаю про рецепторы третьего типа. 30 мая вещают, жалко на англицком, но попробую видео захватить, а потом со словарем:D
спасибо!

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Блин, вот вопросик мне задали...
Прошло 9 лет, реально не помню лектора. Но он точно был не иностранец, а из Московского представительства. Лекторов, как обычно несколько, да и не пытался всех запомнить. Ездил на лекции в Ростов-на-Дону. Многие ребята уже поменялись в Московском представительстве. Увы !

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Ладно я попробую связаться с представительством. Но хоть какие-то наводящие слова, которые бы они узнали?

Re: Индекс цветопередачи: насколько это важно?
 

Молчат представители. Блин где же инфу найти?