![]() |
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
|
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
Где-нибудь будет в Интернете размещены видео, фото, тексты докладов, презентаций и т.д.? |
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
|
Re: СП 256.1325800.2016
Коллеги!
Почему все забывают об СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», который запрещает светодиоды в школах. Это документ обязательного использования. Пункт 3.1.5 (пятый абзац) пока никто не отменял. "В учреждениях дошкольного, школьного и профессионально-технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять разрядные лампы и лампы накаливания." |
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
В общем в РФ как всегда... |
Re: СП 256.1325800.2016
На самом деле, нормы СП, СанПИН и ГОСТ уже давно не всегда обязательны к исполнению, в ряде случаев обязательны лишь отдельные пункты. Для ответа на вопрос "Можно ли использовать светодиодное освещение в школах", следует найти соответствующий технический регламент РФ и посмотреть, какие там перечисляются обязательные к исполнению документы и пункты в них. Невыполнение технического регламента - уголовное дело. А вот если пункт СанПИН не обязателен к исполнению, то за это не посадят, но... Если родители затеют судебный процесс о возмещении ущерба здоровья их детям, возникшего в результате некачественного освещения, очень даже могут опереться на необязательные нормы СанПИН.
|
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
например - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Вот для себя лично можно однозначно определиться. |
Re: СП 256.1325800.2016
Наконец то черным по белому написали, что светодиоды в таких зданиях ЗАПРЕЩЕНЫ. Ура.
|
Re: СП 256.1325800.2016
Все ссорятся и ругаются, но точного ответа можно ли применять Светодиоды в школах нет.
Или уже есть? на Проектанте орг, все опять кончилось ничем. каждый при своем мнении. |
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
2. В условиях, когда строительные, санитарные нормативы и постановления правительства противоречат друг другу, а нормативы делятся на обязательные и рекомендательные - точный ответ юридически невозможен. 3. Обещания внесения изменений в нормативы пока остаются обещаниями. Надеюсь, всё-таки изменения состоятся, так как жить с бредовыми "удалёнными фотолюминесцентными конверторами" в нормативах категорически неприятно. 4. По факту, на мой взгляд, получается следующее: проектировщики, чтобы себя обезопасить с стороны требований СП, будут закладывать люмки. Строители, чтобы сдать объект будут ставить самые дешёвые люм. светильники - просто похожие на то, что в проекте. Сами учебные заведения, при первой возможности, будут менять первоначальные люм. светильники на светодиодные, так как люмок им будет не купить, да и СП им уже пофигу - СанПиН им важнее. Тем более, что в одном СанПиНе светодиоды для учебных учреждений разрешены. Это косвенно подтверждается наличием достаточного количества конкурсов со стороны школ на поставку светодиодных светильников. Доживём ли до счастливого момента, когда все требования и постановления будут гармонизированы - не знаю, но верить в это очень хочется. |
Re: СП 256.1325800.2016
Цитата:
Что вам расскажет дед. Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет. А эту правду, детки, За тысячу уж лет Смекнули наши предки: Порядка-де, вишь, нет. |
Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru