Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Заменяйте лампы в люстре энергозберегающими. Это может конечно казаться не совсем эстетично, поскольку такие лампы могут выступать с плафонов, но с точки зрения экономии, это хорошая альтернатива. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] вообще такие светильники, которые отвечают за основное освещение, поэтому к вопросу выбора ламп для них нужно отнестить серьезно. Если плафоны открытые и свет бьет в глаза, используйте матовые лампочки.

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Спасибо, Кэп!

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

:D:D
ПыСы. решил не развивать дискуссию? ))

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Меня всегда удивляют люди которые заходят на форум и не читая тему сразу выдают прописные истины, которые, кстати, верны только на первый взгляд.
Вопрос был - чем заменить ЛН чтоб стиль не поменялся и чтоб была возможность диммирования. Flashman123 ответа не дал и ничего нового к уже сказанному не добавил. А проблема-то осталась актуальной - что делать с люстрами без ЛН?

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Спасибо, Alexiy, за поддержку. Из общей дискуссии я понял, что ни у кого нет какого-либо серьезного решения по данному вопросу. Единственно подходящий вариант - ГЛН. Но, при той же мощности увеличивается температурный коэффициент. Придется устанавливать более слабые ГЛН, иначе пожгут и патроны, и провода. Кроме того, ГЛН в несколько раз дороже обычных ЛН. Теория тут не поможет, только методом тыка разных типов.

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Это что за ГЛН такие что пожгут вам там все? Вы факелы собираетесь вставлять что ли? =) И зачем менять ГЛН на ЛН той же мощности?

Подберите ГЛН аналогичные ЛН по световому потоку, мощность их явно будет ниже. Вообще странная какая-то проблема. Имхо, в люстрах пока ЛН ничто не заменит. Ждем на очереди светодиоды =)

Ответ: Лампы накаливания в люстре - чем заменить
 

Как правило, все люстры вешаются под потолком и от восходящего горячего воздуха от ЛН зачастую там остаются темные пятна. Это для аналогии с факелом. Если ГЛН ярче ЛН на 30%, то (например) для замены ЛН 60 Вт можно взять ГЛН 40Вт. Учитывая, что производители в целях экономии подводят к патронам провода 0,75 мм2 (а то и меньше) их изоляция благополучно горит. Далее, опять-таки в целях экономии контакты патронов выполнены не медным, а латунным сплавом, который также не выдерживает повышение температуры. Поэтому приходится все менять либо сразу после покупки, либо после первого замыкания. Отсюда возникает 2 вопроса по ГЛН: сколько они будут стоить (в большинстве случаев - это спецзаказ), есть ли экономическая целесообразность, и опять температура - будет соответствовать кратность снижения мощности снижению нагрева?

да, однозначно.

неправда. Как раз наоборот. Чем эффективнее источник света, тем больше энергии преобразует в свет вместо тепла при том же энергопотреблении. То есть, очевидно, что если 2 лампочки одинаковой мощности (с одинаковым номинальным током и напряжением) светятся по-разному, то та, что ярче светится - греется меньше (меньше энергии остаётся на нагрев).