![]() |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Зря только за попкорном сбегали)))
|
Re: Индукционные лампы
Уважаемая Кристина, вопрос по терминологии. Почему Вы считаете, что понятие "световой поток светильника" отсутствует в светотехнике? Как в таком случае дать определение КПД светильника?
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
А по теме, жаль, что не удалось получить ответы на вопросы, предложение пообщаться с менеджерами меня не устраивает. |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Со светодиодными светильниками Вам доводилось работать? КПД менее 100% у них часто встречали? Можно обратится от старому советскому ГОСТ 17677-82, который уже отменен, согласно которому: "п.7.9.4.2. Коэффициент полезного действия светильника определяют как отношение светового потока светильника к сумме световых потоков всех ламп......" Жаль времени нет, а так бы еще продолжил лекцию )) |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Давайте ценить время друг друга и участвовать в дискуссии по-существу или вообще не встревать)))) |
Re: Индукционные лампы
Согласно ГОСТ 54350-2011 существует понятие "световой поток осветительного прибора". Которое мы все трактуем как "световой поток светильника".
Оперировать этой величиной достаточно удобно т.к. можно сравнить различные источники света между собой. (конечно мы то с Вами понимаем - световой поток ничто, существует еще масса параметров, учет которых либо крайне сложен либо невозможен впринципе). К тому же не забываем, что для "ламп" КСС записывают на 1 клм. Т.к. лампы разных производителей (цветностей) имеют разные световые потоки, и поток светильника, в этом случае, становится вполне фотометрической величиной. К слову сказать у БЭ ламп всё тоже самое. Люминофорчики разные бывают с разным квантовым выходом. ПС: надо бы диспут в отдельную тему... А то это уже чутка вбок ушло. |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Ртуть содержится в амальгаме, и в отдельном штенгеле, некоторые производители утверждают, что можно удалить штенгель и утилизировать как обычную лампочку, т.к. паров ртути там нет. В любом случае лампа будет стоять 5 лет по гарантии. |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Ну чтобы пост был полезным прикреплю интересный, на мой взгляд материал: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] эти товарищи кривоватые, но сам производитель дает инфу повеселее ) Если кто не сможет найти производителя: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Принцип действия схожий. На счет частот возбуждения только не уверен. Надо подробнее читать. |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Опубликованы результаты сопоставления светильников уличного освещения с тремя видами ИС – СД, безэлектродными индукционными лампами ВД и НЛВД с ЭмПРА и ЭПРА, произведённого в филиале ОАО «МРСК Центр» – «Белгородэнерго» [4]. Сопоставление производилось по мощности, световому потоку, световой отдаче, общему индексу цветопередачи, сроку службы и другим эксплуатационным параметрам. По всем светотехническим показателям лидирующие позиции заняли светильники с НЛВД (9,5 баллов по 10-балльной шкале), светильники с безэлектродными лампами – вторые (9,4 балла). В отстающих оказались светильники с СД. С точки зрения затрат на эксплуатацию наиболее эффективными оказались светильники с безэлектродными индукционными лампами ВД. При стандартном времени работы наружного городского освещения в 5000 ч в год последние лампы будут служить до 20 лет! Немного отстают НЛВД в сочетании с ЭПРА, и на третьем месте – НЛВД с ЭмПРА. По заключению экспертов, стоимость эксплуатации светильников с СД пока не выдерживает конкуренции.(С)[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
В тематических журнала есть уже много статей с рейтингами, так скажем, приближенными к "боевым". В них все приближено к практике. Вопрос только в сроке службы - время покажет. |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Вложений: 1
Описание пуско регулирующей аппаратуры с рекламной брошюры.
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Пользуйтесь: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] :rolleyes: |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Порадовал абзац, спасибо )) |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Вложений: 1
Цитата:
Стоимость светильников по проекту 550000-600000. Гарантия 5 лет. Скажу сразу я не рекламирую а учусь |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Пользуясь моментом: где 3 выпуск за 2013 и когда первый выпуск 2014? :confused: Очень нравиться журнал, хотелось бы иметь выпуски в бумажном варианте. :) |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
|
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Вернемся к теме: у кого-нибудь есть пример реализованного проекта на индукции, которому не менее 1 года? |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Но не уверен, что им больше года. Кажется прошлым летом проект был сдан. Но на Интрелайте мне показалось, что темновато у них получилось. |
Re: Индукционные лампы
Цитата:
Проекту точно более 2х лет |
Re: Индукционные лампы
У меня рядом с домом заправка на индукции... Никогда туда не заезжаю ))) Стремно как то ))). Недавно решил пройтись посмотреть что же там такое висит странное.... И на тебе - бублики!
|
Re: Индукционные лампы
Вложений: 1
Прайс лист на индукционные светильники ITL
|
Re: Индукционные лампы
По-поводу индукционных светильников...По сути, то же, что и люминесцентные лампы...Долго доказывал производителям, что зимой в морозы светить не будут. Тыкали в нос паспортами, где прописано интервал рабочих температур -40-+40...В прошлом году весной повесил возле дома светильник ITL-120 Вт. На соседней опоре висит ЖКУ21-250...Произвел замеры освещенности летом. Чудес не произошло! Средняя освещенность под натриевой лампой - 40 лк при отношении Емин/Еср=0,44, под индукционной - 18 лк при Емин/Еср=0,36. Замеры на индукционном светильнике зимой при -15 (всего!) показали снижение средней освещенности в 2 раза - 8.1 лк. Натрию погода по барабану - те же 40 лк. Физику, господа Менагеры, не обманите!
|
Текущее время: 08:58. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru