Re: Светодиодный прожектор
 

Это ток через светодиод на осциллографе. В первом приближении отражает зависимость и светового потока. Да, пульсметр при этом показывает Кп=120%.

Re: Светодиодный прожектор
 

:D я так и знал.
Пульсметр : странно слышать о превращениях 80% Кп в 27.5% при подлёте к глазу и вот именно о 120% в данном конкретном случае . Этот инструмент вообще нуждается в поверке ? или он по определению "странный "?
Кстати попробуйте померить ЛН - там не 100% получается ? точнее не так : на каких ещё источниках получаются "адовы" пульсации ?;)

Re: Светодиодный прожектор
 

Обида? Вы себе явно льстите))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - все письма сюда.

Re: Светодиодный прожектор
 

"сюда", уже сказано достаточно. :)

Re: Светодиодный прожектор
 

ЛН - инерционный прибор, поэтому коэффициент пульсаций там 7%. Данные типа 100% получается тогда, когда датчик измерителя коэффициента пульсаций подносят непосредственно к колбе ЛН, при этом превышается максимально допустимое значение освещенности. Эта проблема характерна для любых измерительных приборов. :)

Re: Светодиодный прожектор
 

Первоначальные расходы на приобретение светильника действительно будут низкие, но... проработает он при такой простейшей схеме драйвера до первого серьезного броска напряжения. Я уж не говорю о том, что сеть электропитания будет загрязнена гармониками, что создаст как помехи всевозможному электрооборудованию, так и питающей подстанции. В итоге это будет не такое уж и дешевое решение.

Re: Светодиодный прожектор
 

Лех, тюнинг можно только остановить, но не закончить. Ужо была потрачена деньга на покупку светильника, ща компонентщина на ремонт. Помнится в магазине запчастей передо мной стоял владелец нивы и просил с грустным лицом оригинальные жиклеры на карбюратор, делая акцент на слове оригинальные))) продавцы хихикали и шутили на счет очередных затрат на "растюнинг" )))
Вот так и здесь + советы бывалых об отсутствии пульсаций)

derric, если вы нас еще читаете, ставьте матрицу 220 вольт и не парьтесь про пульсации. Они будут, но для улички пофиг. Лишь бы камер наблюдения рядом не было и попыток записи на авторегистратор. если не жалко денег и времени - впаяйте нормальный кондей на вход и будет вам счастье на пару-тройку лет;)

Re: Светодиодный прожектор
 

В советское время развязывающий трансформатор был обязательным элементом практически любого блока питания. Потому что было понятие единого народнохозяйственного комплекса, где экономия в одном месте приводила к многократному росту затрат в другом. Сейчас мы лепим все эти говносветильники на питающие подстанции, находящиеся на технологическом уровне 60-х годов. В итоге получаем кучу проблем с работой электросетей.

Re: Светодиодный прожектор
 

Исключительно согласно ГОСТ Р 54945-2012, приложение Г (обязательное).
Выложите осциллограмму Вашего решения, плиз!

Re: Светодиодный прожектор
 

Ничего инновационного здесь нет, все известно с советских времен. CRD - это генератор тока, TVS - два стабилитрона, включенные встречно. В СССР так могли сделать. Но не делали.

Re: Светодиодный прожектор
 

Уважаемый Киви! Вы хотите спросить у нас, будет ли такое работать? Да, будет. Но, во-первых, это не инновационный продукт, а предельное упрощение для снижения стоимости. А во-вторых, если все светильники, подключаемые к электросети, будут иметь такую конструкцию, то энергетическая система попросту не будет нормально работать. Так что, конечно, сейчас это все можно ставить, как когда-то можно было ставить торговые павильоны где угодно, наплевав на любые нормы. Но со временем, когда проблемы из-за гармоник станут слишком серьезными, государство все-таки обратит на них внимание. И точно так же, как в Москве снесли палатки, так же будут сносить не соответствующие нормам по гармоникам светильники. Потому что, как в европейских столицах нет такого нагромождения палаток, как было на московских улицах (точнее - на московских тротуарах) так и светильники в развитых странах должны иметь полноценные драйвера. Вполне возможно, это произойдет еще до того, как устанавливаемые сейчас светильники упрощенной конструкции выработают свой ресурс. В итоге экономия обернется дополнительными затратами.

Re: Светодиодный прожектор
 

Потому как именно в этом нормативе и в конкретно этом приложении приведены утверждённые методика определения коэффициента пульсации, а также универсальная (!) формула определения Еср. При этом интегралу всё равно, синусоидальную форму имеет сигнал, или нет.

Нигде. И я никогда не предлагал использовать осциллограмму выпрямителя для определения Кп. Я утверждал (и утверждаю), что для оценки Кп, в первом приближении, можно использовать осциллограмму тока через светодиод, так как зависимость светового потока от тока практически линейная. (то есть разница будет в проценты, а не в разы).

В справочнике радиофизика сказано всё абсолютно правильно. И Кп вычислен как раз по такой же формуле, как и приведена в вышеуказанном ГОСТе.
Вы чувствуете разницу между Кп напряжения на выходе моста и Кп тока в цепи при наличии неомической нагрузки, которой и является диод? Вот отсюда и разница )

Крайне здравая идея, особенно, если одну цепочку диодов сдвинуть индуктивностью, а другую - конденсатором. Тогда и косинус неплохой оказаться может. Но коэффициент мощности в этом случае для меня всё равно загадка.

Ну почему Вы считаете меня таким волюнтаристом? ))) "Где захочу" - мне ГОСТ не позволит. Положение средней линии вычисляется однозначно. Так что можете смело давать осциллограмму!

Re: Светодиодный прожектор
 

Где я это утверждал??? :eek: Я, бывает, ляпаю глупости, но вот чтобы так...

Поправьте меня, но с самого начала темы обсуждалось подключение светодиодов напрямую через мост. Других элементов не упоминалось. Дополнительный обвес появился исключительно в Ваших последних постах. Изменение начальных условий задачи в процессе её решения - несколько нечистоплотно, Вы так не считаете? Получается, Вы обсуждали что-то своё, а все остальные - другое? Ну, бывает... )))

И давно ВАХ токорегулирующего диода (CRD - во вложении) стала омической? Ом восстал из могилы, переписал свой закон, а я об этом ничего не знаю?
А какой нагрузкой является светодиод, о котором я и говорил? Омической?

Re: Светодиодный прожектор
 

Пульсации с частотой до 300Гц включительно (разумеется, в местах постоянного пребывания людей) - уже не волюнтаризм, а преступление. Сделаете мостом 500Гц, или, хотя бы, 310Гц - тогда можно ставить где угодно.

Re: Светодиодный прожектор
 

Капитан такой Капитан :)
(пробелы перед знаками препинания спалили)

Re: Светодиодный прожектор
 

Норму, что человек воспринимает мерцания до 300 Гц предложили давным-давно медики, а не светотехники. Она была закреплена в ГОСТ в 1982 году, тогда Госдеп еще не имел такого влияния на умы наших специалистов :) . Причем изначально было не 300, а 400 Гц - значение уменьшили уже в наши дни.
ЭПРА люминесцентных ламп работают на частотах порядка 3 - 30 кГц, это взято не оттуда. Взяли частоту 400 Гц скорее всего потому, что она используется для питания оборудования в самолетах, а там нельзя сделать расфазовку люминесцентных светильников, которой спасались в наземных применениях до массового распространения ЭПРА. Потом медики провели более глубокие исследования и понизили планку до 300 Гц. Но Вам-то зачем это знать, действительно? Проще верить в "теорию заговора" и козни Госдепа.
Частота ШИМ у современных ЖК-мониторов лежит в пределах 200 - 400 Гц, по нормам пульсации обычно укладываются даже без подсветки окружающего пространства.

Re: Светодиодный прожектор
 

Светодиоды ничего не унаследовали. Потому что нормы по пульсациям общие и связаны не с особенностями источников света, а с особенностями строения зрения.
Мобильники и планшетники, даже если у них и 100% пульсация, все равно дают очень небольшой процент светового потока, идущего в наш глаз. Если мы просуммируем световой поток от дисплея мобильника и световой поток, идущий в глаза со всех сторон, то в итоге получится уровень пульсаций в пределах 10%, которые в целом безопасны.
Насчет частоты ШИМ. 200 Гц - это в маленьких дисплеях, которые занимают малый телесный угол в нашем зрении. Если дисплей занимает большую часть поля зрения, то частота уже 300-400 Гц.
Наконец, как долго вы будете пялиться в экран мобильника, находясь в кромешной темноте? 1 - 2 часа, не более. Далее или глаза будут болеть, или аккумулятор разрядится. Поэтому здесь совершенно другой подход.

Re: Светодиодный прожектор
 

:) Идет Вова с прожектором под глазом... не по ГОСТу... - Что случилось? - Понимаешь, в людном месте... взял неправильный тон ... вернулся, только извиниться хотел... :) Вай, вай ...какие нехорошие... эти больные..

Re: Светодиодный прожектор
 

У Вас все на форуме - больные. Вы приходите с извинениями, которые есть повторное оскорбление. А тут уже играете непонятливого.
И Вы ерничаете.

Re: Светодиодный прожектор
 

Это Ваше? Или скажете, что Вас не поняли и неправильно интерпретируют?
За Вами числятся и еще подвиги, за которые можно было бы и спросить.

На выбор: или будете вести себя, как нормальный форумчанин, или сами покинете нас, или будет поставлен вопрос об остракизме.

Почему бы Вам не одуматься? И не перестать... ? Чего Вам не хватает?

Re: Светодиодный прожектор
 

Перемерил все мониторы в конторе - это мой такой уникальный ))) Да, все стоят примерно на 70% яркости: Кп от этого сильно зависит. У остальных мониторов Кп от 3% до 25%. Меня переплюнул только ноутбук с Кп 160% )))
Пошёл покупать нормальный монитор...
P.S. А у огрызка-айфона Кп менее 1% вне зависимости от яркости подсветки. На Самсунге - до 50%

Re: Светодиодный прожектор
 

Ну, это еще вопрос. С чего это такие выводы? Я Вами более не интересуюсь. Моя роль была защитить форумчан от Вас, над которыми Вы смеялись.
Но, если народ берет Вашу сторону, то я молчу. Посмотрю некоторое время за Вашими успехами. Выводы то надо сделать? Удостовериться.

Re: Светодиодный прожектор
 

Вы вообще понимаете, что такое коэффициент пульсаций, частота пульсаций (частота ШИМ) и что эти параметры напрямую не связаны друг с другом? У монитора может быть Кп хоть 100%. Если частота пульсаций меньше 300 Гц, то глаз это заметит, если не явно, то в виде быстро проявляющегося утомления. Если частота пульсаций выше 300 Гц, то КП может быть хоть сколько угодно большим, глаз такую частоту пульсаций различить уже не может, для него это непрерывное свечение. То есть Кп 80% и ШИМ 400 Гц - очень даже реальное сочетание. При более низкой частоте ШИМ, что имеет место быть в старых мониторах такой Кп заметен.
А вообще, я выхожу из этой дискуссии. Говорить с человеком о пульсациях светового потока, если он не понимает, что это такое, бессмысленно.

Re: Светодиодный прожектор
 

Личное мнение это хорошо, но есть нормы и правила которым осветительная установка должна удовлетворять.
Как только в ГОСТ/ТР будут внесены изменения про нормирование пульсации до 100 Гц, все сразу признают что были не правы.

Претензии, мнение, замечания, высказывать разработчикам:

Re: Светодиодный прожектор
 

Хотелось бы знать, какой источник питания используется в светодиодных лампах, есть ли гальваническая развязка, какая защита, стабилизация тока и температурного режима. Может кто уже разбирал или ремонтировал такое.

Re: Светодиодный прожектор
 

Если коротко - индивидуально, в каждом конкретном случае.

Почитать можете на сайтах производителей: inventronics и mean well

Re: Светодиодный прожектор
 

Здрасти ! )
Господа - хорошие, хочу к вам обратиться с вопросом:
не пробовал ли кто светодиодные светильники Dled Transformer для освещения участка,
рекомендовали знакомые, говорят, хороший вариант.
Поделитесь пожалуйста опытом - мнением.
Проконсультируйте меня, какие недостатки - достоинства ??
--
Спасибо, благодарю .

Re: Светодиодный прожектор
 

Альтернатива бензиновым генераторам - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. Можно спокойно ставить дома, безопасно!