Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Коллеги, очередной измеренный в Проверено[Lumen] от компании НПФ Квантум. Традиционно — с протоколом испытаний и измеренным ies-файлом, доступные для скачивания [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Вместо IES файла приведен doc файл, с которого делали pdf файл испытаний. Ну, ... с ним.
Полуширокая КСС? Там 50х55 градусов. Уж точно в зоне слепимости жертв не будет. Освещаемая площадка мало освещается от квадрата. Ну, и что? Опоры придется ставить рядом.Через 7 метров? А подается светильник, как для дороги. Догадываюсь, что скажут дорожники. :)
Его в цех, в парк, скамейку освещать. А IES - ку лучше подальше спрятать. :)
Конструкция.... многоэтажная - не хватает елочный шпиль сверху для завершенности поставить. Если еще и работает, то лишнее написал :), не взыщите.
А Цвирко всё ещё Гостом 350-11 года пользуется.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Ууупс, исправили.

Вы так быстро сделали около 1000 различных расчетов?))
Я это к тому, что на Категорию А, конечно, не тянет, Б - под вопросом, и то самые высшие. А вот В - увольте))) Хотя я тоже расчетов не делал. А без них ничего сказать нельзя.

Могу уточнить, там не все так просто. Точнее мы это уже обсуждали и там была парочка интересных моментов...

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Просто, судя по КСС, этот светильник ЭФФЕКТИВНЕЕ не на консоль, а на тросе над дорогой вешать. Ставить-то можно (я сейчас про физическую возможность, а не про выполнение нормативов) куда угодно и что угодно. Вопрос - в эффективности применения.
P.S. "А вот В - увольте" - крайне... эммм... эстетичная фраза! )))

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Можно. Для 2-х полосной, общая ширина 7 метров, на середин, на троссе на высоте 8 метров, но чтобы равномерно, то между столбами нужно 12-15 метров. А, если между опорами 35 метров, то ё-ё-ёй.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

А я именно это и имел в виду))

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

При замене старого на новое без изменения шага, высоты, вылета и наклона - ё-ё-ёй в большей или меньшей степени будет у подавляющего большинства уличников)) даже с широкой ксс.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Smol, кстати о птичках, давно хотел вам показать. Если интересно, мы делаем вот такие прикидки для понимания целесообразности применения того или иного светильника на той или иной категории дорог (в самом конце статьи, каждая точка - расчет в диалюкс):
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Смотрел графики - не мог понять в чём прикол: ожидал другую форму. Потом посмотрел на ссылку - всё стало понятно: светильник маломощный )))
Валер, для презентабельности надо было диаграммы на какой-нить уличник ватт 150 выложить - там зависимости похарактернее должны быть.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Да это вообще было как пример)) Спецом именно маломощный выложил, чтоб с Квантумом сравнить. Правда у Урана ксс поширше.

Ну, вот вам помощней: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 243 Вт))) Правда это 2014й год. Но не суть.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Я уже видел и раньше такие Ваши графики. Они обобщают вопрос.
Я же получив IES ку смотрю как на новую игрущку и ставлю на дорогу,
тут же вбирая ширину, расположение прожектора, высоту, расстояние между столбами,наклон, вылет .... смотрю результат и корректирую, смотрю расчетные данные.
По этом светильнику картина ясная. Из-за КСС, которая сразу ясна и без IES видно, что для установки опор стандартных и маломощности прожектора с одной сторны надо выше устанавливать. с другой падает освещенность или яркость дороги. Если же еще учитывать равномерность освещения, то видно, что КСС неудачная. Тут и не надо делать 1000 расчетов и вообще привлекать Диалюкс. Тут надо понять куда этот прожектор девать... Вот и всё. Одно, если люди с самого начала хотели освещать скамейку в парке, другое, если классическое освещение дороги. Если же хотели делать светильник для дороги, а получилось вот это - то тут все ясно. И мы буде искать, а куда же это чудо повесить...:). А лучше идти от задачи, дана дорога и требования. Что туда ставить...

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Этот гост уже списали в архив. Работаем по ГОСТ Р 54350-2015. Последнюю работу на Люмена выполняли по гост 2015г.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Да уж... зазевались слегка.
Этот гост уже списали в архив. Работаем по ГОСТ Р 54350-2015. Последнюю работу на Люмена, которая еще не выдожена на сайте, выполняли по гост 2015г.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Но в Протоколе по этой ссылке был ГОСТ от 11 года. Если перешли, то правильно.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Да, в этой работе последний раз еще по-старому работали.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Кроме дорог есть: дворовая территория, парки, паркинги, въезды, арки и тоннели и т.д.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Есть, конечно. Но время идет и новые конструкции одна страшнее другой.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Ничесе, нафлудили тут)) Хотя, конечно, все по делу.
В общем, вот. Новый, измеренный промышленный светильник Gamma-60 от Аксиома Электрика. ИЕСка, протокол, сравнение заявленных и измеренных, подробные фотографии — все по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Зачем сделали защитный угол для широкой части светильника больше, чем для узкой? Разница смешная...
Допустим коридор. Как вешать? И что мы получим, если сначала вдоль, а потом - поперек?
Может "кто-нить" объяснить, зачем 60Вт ному для производства иметь длину 100см, а ширину 7,5см?

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Ну, 25 градусов и ноль - разница не смешная, а вполне себе ощутимая. Когда делали фотосъемку светильника во включенном состоянии - прочувствовал это в полной мере собственными глазками.

А применений такому предостаточно. Те же склады или высокий подвес в ТЦ. А вообще, мне оценивать светильники из Проверено-Люмен сложно и не должно)) Это все для вас. На ваш суд.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Ну, существуют господа, знающие толк в извращениях... Допустим, в Роснано коридоры освещены линейными, установленными поперёк. В такой конфигурации защитный угол нужен именно "поперёк". Любовь дизайнера к зебрам - вещь, в общем-то, его личная и сложно осуждаемая в свете новых европейских ценностей )))
В принципе, этот светильник хорош в покрасочных камерах - где желательно иметь сплошную световую полосу по всему верхнему периметру помещения. И мощность удельная подходящая... :rolleyes:

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Если на наш суд, то казни, посадки и остракизма не будет. Признавшим вину - сатисфакция, не признавшим - укоризненный взгляд, Тем, кто не доделал защитный угол на узких сторонах светильника пожелание - доделать. Извращенцам пожелание - вернитесь к природе. Лучшая форма солнца - шар. Шар подвешивайте, как получится.
Научитесь делать светодиодные протуберанцы - налоговые льготы, восторг пипла.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

У палки с торца защитный в таком виде никак не сделать... Только если решетку, как у армстронгов.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

У Ledil'а была [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] сделать защитный угол для палок... )

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

А кто сказал, что палка? Эт от лукавого. Это ни к чему в данном случае, делайте квадрат, или вроде.... Но, если подумать, то решения не решетка, а полоски.

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Блин, ледил, канешн, не перестает удивлять))) красавы

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Коллеги, я дико извиняюсь, а непрозрачные стаканчики для оптики или рефлекторы это не вариант?

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Да с оптикой-рефлекторами масса вариантов.
А вот без оптики...)))

Вопрос "а нахер вообще делать без оптики?" - риторический и не ко мне)

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Коллеги, приветствую. Это не Проверено-Люмен, но гораздо больше, и подробнее.
Гипер-обзор LPReview. Уран 2А/76/10800 от Лайтсвет.
Кстати, копейка в копейку измерения сошлись с аналогичным тестом от лаборатории Cree TEMPO-24.
Вот: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

48 х 3$ светодиодов XPL в режиме 25% от максимального, 75Вт и масса 6кг, 15.000руб. Если это реклама XPL, то при токе 350мА можно и 200Лм/Вт& Или другое?

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Я вот даже не знаю, что ответить))
да, наверное это реклама XPL)) да, наверное это еще и реклама ЛайтСвет. Да, 15 тыр, но эта цена была в прошлогодних мае-июне, когда они давали свой светильник в рейтинг уличных. Наверное надо пометку на этот счет сделать...

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

А pccooler пошто обидел?:)

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Не понял...))

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

А писюки в рекламе не нуждаются! ))))

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

АтЭц там нашего премиума)))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

а, ну и их тоже. Подозревал, но не знал о такой распространенности :cool:

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Ух, давно у нас ничего не было))
Новый измеренный светильник в Проверено-Lumen — офисник XLD-CL30-418-S от Xlight
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Коллеги, еще один измеренный в Проверено-Люмен. LuxON UniLED 120W-S (LUX): светодиодный уличный светильник. 120 лм/Вт, КСС «Ш», коэфф. пульсаций 1% (хотя и не нормируется в уличке). В целом весьма годный светильник. Протокол испытаний и ies-файл прилагаются. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

А еще у нас давно не было ЖКХ светильников на измерениях.
ДББ 64-08Д от Актей
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 

Уличных, кстати, у нас тоже давно не было в Проверено-Люмен.
Светодиодный уличный светильник PROM-120 от Аксиома Электрика.
На измерения попал именно консольный вариант.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]