Re: DIALux 4.X.X.X
 

Фигня - не помогает. Или я неправильно его готовлю.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

У меня есть такой конкретный вопрос - из какой самой последней версии AutoCAD можно без проблем импортировать DWG в Dialux 4.10? Логика такова - с момента выхода свежей верии AutoCAD должно пройти какое-то время, прежде чем появившиеся в ней новые особенности будут учтены в создаваемой версии Dialux.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

А хз какая команда. Там два раза мышкой нажать на сплайн и готово :)

Что-то я первый раз слышу про какие-то особенности. У меня дома стоит уже как больше года AutoCAD 2012 и никаких проблем с экспортом.
С AutoCAD 2013 не экспериментировал.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Пользуйтесь лицензионным софтом и все будет хорошо.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

В чем разница?

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Покупая лицензионный софт ты не нарушаешь закон.

А так же я за то чтобы в России платили белые зарплаты и включили транспортный налог в стоимость бензина ;).

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Это я согласен полностью по всем пунктам :)

Re: DIALux 4.X.X.X
 

DIALux 4.11.0.1 is now ready!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: DIALux 4.X.X.X
 

в комментариях - не все так гладко:

Re: DIALux 4.X.X.X
 

C DIALux лично не знаком, зато с AutoCAD'ом - много лет.
Так вот, в нем есть команда "_SaveAs", позволяющая сохранять файл в виде, соответствующем более старым версиям. Причем вплоть до "R12 DXF", когда еще не было ни тел, ни сплайнов (они вместе появились в R13). Таким образом, использование более новой версии AutoCAD не должно быть проблемой.
Более того, в настройках там можно выставить в качестве формата по умолчанию использовать формат файлов какой-нибудь из более старых версий (их меньше, чем релизов программы, т.к. новый формат выпускается реже).
А формат файла AutoCAD2000, в отличие от более поздних, является НЕсжатым. Одни и те же данные в таком файле занимают в несколько раз больше места, чем 2004, 2007, ... Зато в результате он прекрасно сжимается архиваторами (особенно в solid-архивы) и, возможно, быстрее обрабатывается (хотя это я лично не проверял).

Re: DIALux 4.X.X.X
 

А как быть тем, у кого autoCAD не установлен, а от заказчика DWG в качестве подложки использовать надо?
Придётся каждый раз конвертировать в более ранний формат с помощью встроенной утилиты в DWG TrueView?

Re: DIALux 4.X.X.X
 

По-моему, это абсолютно правильное решение. Ведь TrueView - официальная (от Autodesk) и при этом бесплатная программа. Есть какие-то сомнения?

DIAL - глюк или нет?
 

Коллеги подскажите пожалуйста по сл. вопросу.
В Диале (помещение) устанавливаю растр и ставлю галочку - со значениями освещенности в цифрах.
Для гл. камеры максимальное значение получается 1200 Люкс. Среднее 1030.
Выставляю предварительный просмотр печати. В данных для печати средняя освещенность для камеры вырастает до 1300 с копейками Люкс (то есть даже выше чем максимальное значение на сетке плана)
В чем может быть дело или это глюк Диала? Каким данным верить? DIAL 4.10

Re: DIALux 4.X.X.X
 

освещённость на полу/на рабочей плоскости
В резюме попадает Рабочая плоскость - она ближе к источникам света и поэтому максимальная освещённость на ней выше.
Я угадал?

Re: DIALux 4.X.X.X
 

1. покрасить стены пол и потолок черным цветом
2. сравнить

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Сделал 0 отражения для поверхностей. Нет, не поменялось((

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Нет. Все таки ты прав!!! Спасибо! То есть это отраженка в сумму идет???

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Нет. Плоскость одна, значения разные. Судя по всему, в результатах на растре указывается только освещенность от прямого света, без включения отраженного света.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Помещение же. Конечно идет. И чем меньше помещение, тем сильнее влияет.
Растр похоже считает только по силам света из иесок, т.е. только прямой свет.
В принципе это логично, ведь функция изначально сделана для ориентировочной оценки, в помощь при расстановке света.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Никогда им не пользовался ))) По мне - очень неудобный инструмент (растр) - проще плоскости строить соответствующие.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Растр незаменим при прожекторном освещении, когда нужно прицеливание.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Мне стыдно, но я не знаю, что за растр вы обсуждаете - никогда им не пользовался - что это такое и с чем его едят? :o
Я пользуюсь псевдоцветами и изолиниями в 3-D видах, изолиниями в отчётах...

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Растр - набор расчетных точек :)

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Поподробнее - чем он так незаменим?

Живу без него вполне себе счастливо.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Кстати, может только я неудачник?!

Когда экспортирую результаты в акад, он не подкладывает dwg файл использованный в качестве подложки.
Можно как то сделать - чтобы подкладывал?! ))

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Так, он никогда такого не умел :)

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Вопрос к разработчикам.
"Не знаю, как пацаны, но я лично ничего против не имею. " :)

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Мммм... а может быть можно хотя бы с плоскостей вывести изолинии в акад а не с пола?

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Расчетный растр практически одно и то же что и поле в "Спортивные сооружения".
Пример использования [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Также удобно считать автостоянки и площади, т.е. те места, где должен соблюдаться определенный шаг и расположение точек.

Можно зайти с другой стороны - подложить результаты в исходный двг либо исходник подложить в результаты. Лучше второе, т.к. результаты еще править надо.
Как подкладывать исходники в виде подложек - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], но на самом деле лучше еще погуглить настройки и приемы использования.

Re: DIALux 4.X.X.X
 

Это аццко неудобно, особенно когда необходимо постоянно перенацеливать прожектора. Попробуйте растр со значениями.