Re: Фотографии г-носветильников
 

Это неисправный светильник, а здесь раздел для изначально уродских светильников, как я понимаю.

Re: Фотографии г-носветильников
 

Задумывалось, вообще, как уродцы с точки зрения конструктива, а не дизайна)) Хотя оба случая рука об руку рядом пляшут.
Как правило, следствие говноконструктива - и есть выход из строя. Так что неисправные с явно-выраженным "инженерным минимализмом" не просто сюда, а в первую очередь сюда))

Re: Фотографии г-носветильников
 

Меня тут этот "приемник" повеселил)))ретро-радио-няня:D

Re: Фотографии г-носветильников
 

кии типа ш...

Re: Фотографии г-носветильников
 

А никто на прошедшем интерлайте COB на 500 Вт не видел?
в Павильоне "ФОРУМ"
С радиатором 400х400х400 на тепловых трубках и в открытом корпусом металлическом в сантиметр толщиной?
Очень хотелось сфоткать, да телефон сел уже к тому времени?

Re: Фотографии г-носветильников
 

Ситизен балуется))) КОБ, кстати, на 550Вт.

Re: Фотографии г-носветильников
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Фотографии г-носветильников
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
стоимость этого шедевра - более 5 тыс. руб.

Re: Фотографии г-носветильников
 

серьезная техника претендует тоже на звание г***светильников

Re: Фотографии г-носветильников
 

Если этот промышленник того производителя, о котором я думаю, а внешний вид и конструктив на это как раз и указывают, то я бы не согласился с Вашей оценкой. Дизайном и весом прибор явно не блещет, это факт, но характеристики заявленные держит на уровне "красивых" конкурентов.

Re: Фотографии г-носветильников
 

а что он держит? эффективность одна у всех, всякие коэф. тоже... но это не значит, что поставить сов, готов светильник

Re: Фотографии г-носветильников
 

Подозреваю, что взрывозащита на 90% не относится к категории КРАСИВАЯ СВЕТОТЕХНИКА

Re: Фотографии г-носветильников
 

Для меня хороший светильник, это тот светильник, который соответствует заявленным техническим характеристикам, прописанным в ТУ. Если все соответствует, дальше можно смотреть область применения, дизайн и стоимость.
Существуют области применения, где не слишком важен дизайн, зато присутствуют строгие требования к характеристикам и цене. В других областях наоборот, важен дизайн, а характеристики и стоимость отходят на второй план, но из-за этого его нельзя назвать "плохим" для данной области применения.
Что касается источника излучения, то если производитель поставил COB и гарантирует и подтверждает заявленные характеристики (например долговременными испытаниями, дополнительными расчетами по утвержденным методикам, гарантией :rolleyes: и т.д.), а также предлагает приемлемую цену, почему мы его должны отнести в категорию некачественного продукта?
Осветительный прибор является сложной технической продукцией, в которой важен не только источник излучения, но и "электрика", конструктивные решения корпуса, которые обеспечивают заявленные требования к IP, климатическому исполнению, стойкости к ударам и вибрации и т.д. Если прибор все это выдерживает в соответствии со своей технической документацией, разве мы должны его скидывать на обочину только из-за непрезентабельного вида?
Для большинства представленных в этом разделе светильников действительно с первого взгляда на них можно сказать что они "шедевры " нездорового воображения разработчиков. Но не все же такие )))
Конечно мы опять возвращаемся к неутихаемому холивару о критериях оценки приборов :D

Re: Фотографии г-носветильников
 

светильник должен быть светильником, а не набором железок с подтвержденными характеристиками.

Re: Фотографии г-носветильников
 

На второй картинке в гермоввод "палево" заходит )))

Re: Фотографии г-носветильников
 

Не палево. С фотосессии. Есть обработанные.

Re: Фотографии г-носветильников
 

Убей труд конструктора левым кабелем! ))) Проза нашей жизни и руководство для монтажников.

Re: Фотографии г-носветильников
 

еще с фотосессии. ищем дилеров. :)

Re: Фотографии г-носветильников
 

не в этой теме надо рекламой заниматься)

Re: Фотографии г-носветильников
 

в любой надо заниматься рекламой.

Re: Фотографии г-носветильников
 

а вот и реклама.... есть новые разработки светильников других сфер.

Re: Фотографии г-носветильников
 

если в студии снимали, то как-то не очень сделали и постобработка плохая

Re: Фотографии г-носветильников
 

рекламировать свое г-но надо хоть где-то :)

Re: Фотографии г-носветильников
 

это без обработки...

Re: Фотографии г-носветильников
 

уссышся. петросян прямо.

Re: Фотографии г-носветильников
 

aVeter ну вы "остряк". Отличный светильник, все сделано и описано по делу грамотно, без воды как делают это в большинстве производителей. Если не нравится постобработка, то покажите мастерство. Не стоит только говорить -г -но.

Re: Фотографии г-носветильников
 

я бы не стал свой светильник в теме г-но светильники рекламировать)

Re: Фотографии г-носветильников
 

ну он как бе намекает, что хорош офтопить, хотя конечно если это реклама "г-носветильника", то не совсем оффтоп.

ну и в общую копилку фото...

Re: Фотографии г-носветильников
 

В жизни так много негатива, будьте позитивнее. Всем удачи.

Re: Фотографии г-носветильников
 

ну вот моя плохая постобработка :) ..... ох сейчас пуканы взорвутся кирпичами