Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=9254)

White_Light 17.08.2016 11:18

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67484)
Коллеги, помнится на протяжении последних пяти лет было много дискуссий по поводу отвода тепла теплорассеивающей пластмассой.
Такие решения были у Световых Технологий и у Ledel.
А вот результат испытаний светильника от LuxON.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Крутое решение, ребята молодцы. Единственное, что очень засмущало:

Цитата:

Максимальная температура нагрева доступных для наблюдения поверхностей элементов источника питания, °С - 103,5
:confused:


Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67484)
Такие решения были у Световых Технологий и у Ledel.

А можно ссылкой в меня кинуть? Не припомню у СТ такого. Заранее спасибо.

vladmark 17.08.2016 15:26

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от White_Light (Сообщение 67486)
А можно ссылкой в меня кинуть? Не припомню у СТ такого. Заранее спасибо.

У ледела офисник был на термопластмассе.
А у светологий - почти такой же, как этот - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark 19.08.2016 02:14

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Вложений: 3
Продолжу с вашего позволения.

Еще один мегабюджетный уличник. 5500 рублей за 10 килолюмен, 3 кг, экструзия, хороший тремал, широкая боковая КСС, 104 лм/Вт. LuxON Bat 100W-ECO. Как вам?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Valletos 19.08.2016 10:47

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67492)
Продолжу с вашего позволения.

Еще один мегабюджетный уличник. 5500 рублей за 10 килолюмен, 3 кг, экструзия, хороший тремал, широкая боковая КСС, 104 лм/Вт. LuxON Bat 100W-ECO. Как вам?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

в таблице "Теплофизические характеристики на LuxON Bat 100W-ECO" название последнего столбца с опечаткой (излучательная способность)

vladmark 19.08.2016 12:38

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Valletos (Сообщение 67495)
в таблице "Теплофизические характеристики на LuxON Bat 100W-ECO" название последнего столбца с опечаткой (излучательная способность)

Спасибо, пофиксил

camiidobrii 19.08.2016 13:15

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67492)
Продолжу с вашего позволения.

Еще один мегабюджетный уличник. 5500 рублей за 10 килолюмен, 3 кг, экструзия, хороший тремал, широкая боковая КСС, 104 лм/Вт. LuxON Bat 100W-ECO. Как вам?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Идеологически - нра.
Реальные отзывы, назовем их "противоречивыми".

vladmark 23.08.2016 03:54

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Вложений: 3
Коллеги, долгожданный монстр от «Четыре света». 290 Вт, 118 лм/Вт, 34 килолюмен света, 13 кг — ПРОМ LED3 60-A/1.6-43-315-СК-0-1
С термалом (18 термографий).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

camiidobrii 23.08.2016 16:00

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Валер, ты очень странно "градусник" нормируешь.

Вот ты отнормировал его по максималке - 100С, а основная часть светильника в пределах 40-60... И всё одним цветом "фиолетовым"...
Ничерта не информативно.

vladmark 23.08.2016 16:33

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67522)
Валер, ты очень странно "градусник" нормируешь.
Вот ты отнормировал его по максималке - 100С, а основная часть светильника в пределах 40-60... И всё одним цветом "фиолетовым"...
Ничерта не информативно.

Ну, во-первых это не я нормирую, а лаборатория [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!])))
Во-вторых, там есть разблюдовка под каждой термографией со значениями температур на линиях и в точках.
В третьих, все-таки специально, чтоб примерно одинаковая шкала была на всех испытуемых.

Gades 23.08.2016 17:06

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67522)
Валер, ты очень странно "градусник" нормируешь.

Вот ты отнормировал его по максималке - 100С, а основная часть светильника в пределах 40-60... И всё одним цветом "фиолетовым"...
Ничерта не информативно.

Скажи "спасибо", что градуировка с равным шагом! Сам, небось, видел, как отдельные особо оптимистичные светотехники добиваются равномерности освещённости при помощи игры с шагом псевдоцветов! ;)

camiidobrii 23.08.2016 17:14

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 67524)
Скажи "спасибо", что градуировка с равным шагом! Сам, небось, видел, как отдельные особо оптимистичные светотехники добиваются равномерности освещённости при помощи игры с шагом псевдоцветов! ;)

Зачем тему палишь? )))

Gades 23.08.2016 17:31

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67525)
Зачем тему палишь? )))

Я ещё и не то запалить могу, если Валера опубликует! )))

vladmark 23.08.2016 22:35

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 67526)
Я ещё и не то запалить могу, если Валера опубликует! )))

опубликую)) Я ее сейчас довожу до нужного стиля ;)

vladmark 24.08.2016 14:35

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Вложений: 3
Кстати вот. Если кто вдруг еще не видел.
Мерили год назад.

Сейчас добавили термал того же образца. Линзы снять не удалось, вклеены намертво.
23 кг, 30 килолюмен, 314 Вт. Omnistar 5120/144 LED от Schreder.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Smol 24.08.2016 20:51

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67538)
Кстати вот. Если кто вдруг еще не видел.
23 кг, 30 килолюмен, 314 Вт. Omnistar 5120/144 LED от Schreder.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Разве это светильник? Это бегемот, БМП Что за любовь к страшилищам?
Это должно когда нибудь пройти? 23 кг. и блок питания за сценой... А если рухнет?
Где Марк Порций Катон Старший? Карфаген должен быть разрушен.... :)

,

vladmark 25.08.2016 00:34

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Smol (Сообщение 67541)
Разве это светильник? Это бегемот, БМП Что за любовь к страшилищам?
Это должно когда нибудь пройти? 23 кг. и блок питания за сценой... А если рухнет?
Где Марк Порций Катон Старший? Карфаген должен быть разрушен.... :)

Вы будете удивлены, но на нем реализовано огромное количество проектов))) Это светильник модельного ряда 2014 года и у Шредера уже появились более лаконичные решения.
К массивности веса добавлю свои 5 копеек: несколько кг только лира весит. А без крепкого и надежного крепления иные поделки и недели не выдерживают на объектах с вибрацией. Видел лично - массивные казалось бы корпуса разорваны как консервные банки.
Там в конце статьи есть подборочка фотографий с объектов. В т.ч. и на высокомачтовых опорах [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

vladmark 25.08.2016 00:38

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Вложений: 3
Вот. Вкусненькое.
Толщина радиатора 7 мм, идеальный термал и 136 лм/Вт энергоэффективности. Протоколы испытаний и измеренный ies-файл по ссылке.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Smol 25.08.2016 09:36

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67543)
Вот. Вкусненькое.
Толщина радиатора 7 мм
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Вроде все хорошо. Только лучик вдоль дороги узенький и столбики-опоры требуются маленькие - метров 16 :), отличное освещение разделительной полосы, а края слабые.
А если столбы 8 метров с шагом 35 метров напротив со смещением - змейка получается для лихачей - эх прокачу.... Может Диалюкс испортился? Хотя, судя по КСС, лучик узенький.

vladmark 25.08.2016 10:05

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Smol (Сообщение 67545)
Вроде все хорошо. Только лучик вдоль дороги узенький и столбики-опоры требуются маленькие - метров 16 :), отличное освещение разделительной полосы, а края слабые.
А если столбы 8 метров с шагом 35 метров напротив со смещением - змейка получается для лихачей - эх прокачу.... Может Диалюкс испортился? Хотя, судя по КСС, лучик узенький.

Надеюсь вы не судите будущую яркость полотна по полученным в Диалюксе фиктивным цветам освещенности?))) Две противоположно-разные картинки, если что ;)

Valletos 25.08.2016 11:27

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67543)
Вот. Вкусненькое.
Толщина радиатора 7 мм, идеальный термал и 136 лм/Вт энергоэффективности. Протоколы испытаний и измеренный ies-файл по ссылке.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Нормальный контраст. Сразу видно, новый конструктор у ледэффекта

Association manufacturer 25.08.2016 12:05

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67543)
Вот. Вкусненькое.
Толщина радиатора 7 мм, идеальный термал и 136 лм/Вт энергоэффективности. Протоколы испытаний и измеренный ies-файл по ссылке.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Узел крепления слабый, не выдержит ветровую нагрузку по ГОСТ Р МЭК 60598-2-3 пп.3.6.3 .

Gades 25.08.2016 12:37

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Валер, а почему светильник при тепловых испытаниях наклоняли на 15 градусов, если он по КСС - асимметрик и должен работать в горизонтальном положении?

vladmark 25.08.2016 12:53

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 67550)
Валер, а почему светильник при тепловых испытаниях наклоняли на 15 градусов, если он по КСС - асимметрик и должен работать в горизонтальном положении?

Он никому ничего не должен)) 15 гардусов - норм практика. Не 30 же)))
Все зависит от дорожного полотна и рядности. Если одна туда, другая обратно - с высоты 10 метров можно и горизонтально. А если три туда и три обратно - с двурожкового кронштейна даже с 12 метров до третьей полосы не пробьешь. Хотя проект я не делал.

White_Light 25.08.2016 12:55

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Association manufacturer (Сообщение 67549)
Узел крепления слабый, не выдержит ветровую нагрузку по ГОСТ Р МЭК 60598-2-3 пп.3.6.3 .

Подвезите Валере мешки с песком - пусть проверят :D

vladmark 25.08.2016 13:02

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от White_Light (Сообщение 67552)
Подвезите Валере мешки с песком - пусть проверят :D

Вот как раз сижу читаю про мешки с песком))) забавный метод))

Valletos 25.08.2016 13:02

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Gades (Сообщение 67550)
Валер, а почему светильник при тепловых испытаниях наклоняли на 15 градусов, если он по КСС - асимметрик и должен работать в горизонтальном положении?

Светильник в горизонтальном положении должен иметь боковую КСС, для лучшего освещения, но это не значит что светильник с боковой кривой под углом не вешают. В идеале, любой уличник должен быть ассиметрик.

vladmark 25.08.2016 13:07

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Valletos (Сообщение 67555)
Светильник в горизонтальном положении должен иметь боковую КСС, для лучшего освещения, но это не значит что светильник с боковой кривой под углом не вешают. В идеале, любой уличник должен быть ассиметрик.

Не каждый) и не должен)
Для этого и делают несколько вариантов широкой боковой (ассиметрик в С90 — С270) и, как правило, один вариант широкой осевой.

camiidobrii 25.08.2016 13:19

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67556)
Не каждый) и не должен)
Для этого и делают несколько вариантов широкой боковой (ассиметрик в С90 — С270) и, как правило, один вариант широкой осевой.

Осевая была распространена для тросового подвеса светильников.
Сегодня она не актуальна.

А светильник любопытный... Куда они там 140 Вт мощности дели - понять не удалось. На картинках выглядит хорошо.

vladmark 25.08.2016 13:56

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67557)
А светильник любопытный... Куда они там 140 Вт мощности дели - понять не удалось. На картинках выглядит хорошо.

103 Вт мощности

Association manufacturer 25.08.2016 14:48

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67553)
Вот как раз сижу читаю про мешки с песком))) забавный метод))

Песок сахарный?

White_Light 25.08.2016 14:52

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67557)
Куда они там 103 Вт мощности дели - понять не удалось. На картинках выглядит хорошо.

Не иначе Лед-Эффект научился передавать тепло тёмной материи... :confused:

Smol 25.08.2016 14:54

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67546)
Надеюсь вы не судите будущую яркость полотна по полученным в Диалюксе фиктивным цветам освещенности?))) Две противоположно-разные картинки, если что ;)

Не сужу. мне достаточно картинки КСС. Вот, если бы кто то поставил эти светильники на дорогу и рассказал куда, зачем, что из этого получилось.
Дал бы рекомендации практикам ставить эти светильники. В принципе интересно. Может найдется достойное применение? Я не против.
Яркость такая же извилистая змея. Что такое будущая яркость? Это из области будущего?

vladmark 31.08.2016 08:18

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Вложений: 3
Коллеги, новый измеренный нами промышленный светильник от GALAD. Честные 120 лм/Вт, 0% пульсаций, традиционное литье и закаленное силикатное стекло. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

camiidobrii 31.08.2016 13:08

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67606)
Коллеги, новый измеренный нами промышленный светильник от GALAD. Честные 120 лм/Вт, 0% пульсаций, традиционное литье и закаленное силикатное стекло. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Валер, при измерениях похоже обманул физику...
Радиатор горячее кластера.
Или его еще и драйвер греет?

Версия с оптикой доступна? Цена та же?
На сайте нарисована твоя КСС и светильник с оптикой.
У тебя без оптики... Вопрос - где правда? Или она где-то между?

Valletos 31.08.2016 15:45

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67606)
Коллеги, новый измеренный нами промышленный светильник

А разные значения ИС при измерении корпуса- это нормально?

vladmark 31.08.2016 19:46

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от Valletos (Сообщение 67619)
А разные значения ИС при измерении корпуса- это нормально?

Мой косяк. 0,99 должно быть. Исправил.
Спасибо.

vladmark 31.08.2016 20:14

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67613)
Версия с оптикой доступна? Цена та же?
На сайте нарисована твоя КСС и светильник с оптикой.
У тебя без оптики... Вопрос - где правда? Или она где-то между?

По цене с оптикой - не ко мне))
По поводу сайта - у них одна фотка на все модели. Типа унификация такая)) Я тут не причем)

По термалу уточняю

camiidobrii 01.09.2016 13:45

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от vladmark (Сообщение 67626)
По цене с оптикой - не ко мне))
По поводу сайта - у них одна фотка на все модели. Типа унификация такая)) Я тут не причем)

По термалу уточняю

Валера, по сайту у них одна модель этого светильника...
Призываем Диму!!! )

vladmark 01.09.2016 15:56

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67631)
Валера, по сайту у них одна модель этого светильника...
Призываем Диму!!! )

Я насчитал 24 модели)))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

hobdm 01.09.2016 16:18

Re: Проверено[Lumen]. База светильников с подтвержденными характеристиками
 
Цитата:

Сообщение от camiidobrii (Сообщение 67631)
Валера, по сайту у них одна модель этого светильника...
Призываем Диму!!! )

Профессиональные фото пока есть на какое-то количество модификаций, не на все. Это ж надо по образцу каждого вида оптики отдельно произвести только для фотосъемки, очень дорого при нашем ассортименте.


Текущее время: 19:29. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru