Что не так с Аргoсoм?
 

:confused:
Пришло письмо от бывшего коллеги.
Вот и я сижу, и думаю. Что скажите? :o
Хотелось бы послушать других потребителей драйверов этих фирм. А как качество в целом?

(Названия поправил, чтобы поиском не находило, да бы не подумали что реклама/антиреклама)

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Процент брака есть у всех. Иногда бывают бракованные партии, но, как правило, производитель сам в этом сразу признаётся и вопрос как-то решается. Аргос меня сейчас устраивает - вылет по блокам около 1%. Против Ирбисов/QLT/Лайтсветов тоже ничего не имею, но у Аргоса КПД чуть выше, да и дырки в корпусах у меня под Аргос )))

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Зато я прямо скажу: ИРБИС - это 100% брака! Все их LED-драйверы спроектированы дремучим радиолюбителем (есть конструктивные ошибки) и собраны из самых наидешевейших комплектующих.
Мы взяли у них 1000 стоваток (А220Т400С028К3). Через полмесяца пошли массовые отказы. Раскурочили образец, проанализировали конструкцию, ужаснулись... Поехал с претензиями в Ирбис. Ответом на мои технически обоснованные претензии было "научное" позерство и хамство. По поводу вопроса "что будем делать с нашими гигантскими убытками по замене вашего дерьма и репутационными потерями" - напрочь отморозились. Но правда согласились забрать всю свою гадость обратно, признав что в ближайшее время откажут и те, которые еще работают.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Раз пошла такая пьянка: НИПТ-125300/350 от Е-Неона кто-нить тестил? Пульсации, косинус и КПД мне нравятся - на ЭМС ещё не таскал. Никто не проверял? Из минусов - габаритненький )

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Давали в Неоне образец.
2-х каскадный на все 100% :D.
Сборка хорошая (снизу на корпусе надпись "Сделано в КНР" :)), плата из CEM-1, что не критично, а даже экономично. Компоненты как компоненты, не премиум уж конечно, но и не самое дешевое г*****. Переключатель 300 <--> 350 мА. Заливка транзисторов и больших электролитов герметиком, видимо защита от тряски/вибрации.

Минусы: низкий КПД 86-87% (ну то есть относительно конкурентов), очень широкий (целых 45 мм). Уж лучше длинный, но в сечение не более 30*30 мм.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Про аргос ничего не буду говорить. Замечу только, что ходят о нем довольно противоречивые мнения.
Однако на мой взгляд если проводить анализ рынка, то у нас (с налогами и доставкой) источники получаются дешевле, чем более менее надежные китайские образцы. Начинаешь сравнивать и получается, что электролиты взяли подешевле, диоды с меньшими температурными диапазонами, варистор абы-какой засунули. В итоге стоимость чуть ниже, а иногда и в два раза ниже.
Результатом же становиться то, что источники на улице долго не живут. И мне не всегда понятна логика производителей в этом случае. Они понимают, что изделие долго не проживет, что его придется менять, а это минимум дополнительные расходы на доставку. Получается, что сэкономленное и расходуется на замену.
И никто не обращает внимания на статистику, по которой почти все выходы из строя светильников связаны с неисправностью ИП и разгерметизацией светильника.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

По Сем-1. Для источника считаю, что это минус. Тепло не рассеивает также качественно как FR, тем более при большой плотности элементов. Плюс я слабо представляю, как на нем крепятся навесные элементы, потому что в нем нельзя делать переходные отверстия.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Тестили И**ис 40 ваттный для офисных. Всё нормально работает... вот только фонит в УКВ диапазоне кошмарно.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Извините, не понял в этом месте. Зачем переходные отверстия? Плата ведь односторонняя (как и у Агроса).

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

А протоколом испытаний по частотам кинуть в меня не можете? Или каким образом фон поймали? Я просто присматриваю запасной вариант драйвера: так сказать, для деверсификации )))

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Да какой протокол испытаний??? На даче светильник с их БП повесили. Как включили - радио всё помехами забило.
мы пока yesok пользуем. Пока нравится.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

ГОСТ Р 51318.15-99 РАДИОПОМЕХИ ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ОТ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СВЕТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ.
Область применения: Настоящий стандарт устанавливает нормы индустриальных радиопомех (ИРП) в
полосе частот 0,009 - 30 МГц... При сертификации светильников (и драйверов в том числе) проводят испытания только в этом диапазоне. На частотах, где нормы не установлены, измерения не проводят. Частоты FM радиостанций выше (начинаются примерно от 65-70 МГц). Есть в этом диапазоне шум, нет, при сертификации не проверяют!!! Почему выбран диапазон до 30 МГц - ХЗ, никто толком мне объяснить так и не смог.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Ну мы в таких смотрим...

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] А на ЭМС проверяли? По цене он дороже Аргоса - так что надо понимать, за что платишь...

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Интересно, а проверял кто-нибудь какие-нибудь драйвера на более высокие частоты? А то иногда какие-нибудь хитрые лаборатории просят им свет поставить - так хоть лампы накаливания им вворачивай!

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

а какой номер партии? в правом нижнем углу...

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Сейчас как раз для одной такой "лаборатории" будем пытаться проходить испытания совместно...

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Драйвера не проверяли, проверяли другие аппараты. Такие измерения проводит радиочастотный центр. Правда их бумажка не является официальным документом, но они хотя бы дают правдивую информацию.

P.S. Сейчас включили драйвер ир...с и радиоприемник. И правда, фонит, но на расстоянии 1,5-2 м. помехи исчезают. Партия 562-11.13.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

А вы где находитесь? Реально этот экземплярчик к нам отправить?

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

От скуки померил озвученные драйвера в теме. Еще хотел MW и CREE померить, но нагрузки не нашел под них (то есть лень уже было) :rolleyes:
1 Арг*с [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

2 Ирб*с [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

3 Н*ПТ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

А нагрузка диоды были?
Какая мощность источника? Нагрузки?
Первый уж очень вырывается ;)

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

4 светодиодные линейки.
По источникам
1) ИПС 50 Вт, там модель что с подстрочным резистором на 300-390 мА.
2) Ирбис 40Вт, на 350 мА
3) НИПТ 43 Вт, на сколько был выставлен ток не помню.

ИПС тоже по току не настраивал, так от скуки все сделал.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Помогите танкисту: синий и зеленый графики - это разные режимы?=)
И что за оборудование? Спасибо.

UPD: совсем разленился легенды читать=) Пиковые и средние значения, значит.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

А LuxOn'овский 40-ваттник (LI40-100040-IP20) кто-нибудь гонял/проверял/замерял?

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Уже и Люксион делает (гонит) свои драйвера?
Упустил... Интересно глянуть будет.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

*[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] У меня лежит такой, как на картинке, а вот в табличке его почему-то нет ))). Завтра погоняю на косинус, КПД и коэф. пульсации, а вот ЭМС мне сейчас посмотреть нечем (

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Вот такая китайская система [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!].

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Чем больше читаю тему, тем больше убеждаюсь, что нужно свои БП делать, а не надеяться на "профессионалов". После НГ сами свои БП делать будем. За ориентир примем MW. Всё таки подбор БП это самая главная часть. С диодами ничего не будет, а вот надёжность БП это основа любого прибора.

з/ы Пользуясь случаем мой респект Ферексу и Леделу, которые тоже начали делать сами свои БП. Самый правильный путь.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Удачи! (сказано без сарказма и подоплеки)
Запустить серийно свой качественный БП дело не из простых.

Re: Что не так с Аргoсoм?
 

Получены долгожданные протоколы тестирования НИПТ-125300\350. Нам посоветовали несколько серьезных лаборатория, и мы выбрали МНИТИ.
Скажу сразу- и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], и [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] полное соответветствие требованиям стандартов.