![]() |
Растровые потолочные светильники на светодиодах
Здравствуйте, Уважаемые форумчане!
Подскажите, пожалуйста, может у кого есть или знает где найти (подскажет направление :) ), интересуют растровые потолочные светильники 600*600 (под армстронг) на светодиодах, а точнее вместо ЛЛ установлены светодиодные линейки (не вида корпус ЛЛ со светодиодными линейками), а просто линейки, без защитного стекла, только с рассеивателем. Тобишь самый простейший, из первых "выходцев". Перерыл google, yandex и в mail уже полез, все, или со стеклом или установлены 1-3 Вт диоды, а хочется линейку. Заранее благодарен, за помощь. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Хорошая, актуальная тема. Александр, но зачем же классические армстронги? Ведь те "вчерашние" варианты изготавливались кривыми руками на назкоранговых светодиодах и ужасно слепят к тому же.
в закладочнике нашел вот это:
Сам сегодня отдал бы предпочтение этому: (не сочтите за рекламу, мучаюсь в выборе день за днем - буду рад услышать ваши варианты)
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
to @lligator:
Евгений, а ссылочку даешь? - о чем речь как догадаться? Нашел - оно? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
оно самое.. встраиваемое но не растровое
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Ээээх, хотят такой светильник купить за 2-3 т.р.\шт. объемы говорят большие, но цифр не называют, хорошо, что пока что, не просят светотехнический рассчет, хотя дело выполнимое, но сам я не делаю. Так, что сейчас пытаюсь подобрать варианты предложений, еще нюанс что, я пытаюсь зацепиться на субподряде, нужно не только до заказчика "донести" мысль, но и до генподряда :) |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
если нужен светильник со световым потоком 3000 лм - так просто нерешаемая!!!!! Ну не существет пока эффективных светодиодных решений со стоимостью 1 (один) рубль за люмен!!!! нынешняя реалия такова - 2 - 2,5 рубля/лм МИНИМУМ!!! |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
P.S. Прошу извинить за возможные ошибки в названиях и формулировках, если поправите, где не прав, запомню и более не повторю |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
светильник с призматическим рассеивателем с 25-ю светодиодами естественного белого цвета и суммарным потоком 2200 лм успешно конкурирует с простейшим растровым светильников 4*18 с лампами /33 цветности.. естественно никаких двойных парабол и прочего.. при установке на высоте 2,5 метра освещенность рабочей поверхности под светильников - порядка 370 - 400 лк цена светильника - 6500 рублей ориентировочно |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Беда СД светильников в высокой стартовой цене. Почти ни кто с уверенностью не может сказать о том, как поведут себя СД светильники в процессе срока службы. Информации на а эту тему - минимум. Мало кто проверял. Заявить начальные параметры это одно, дальше что? Кроме потолочных встраиваемых светильников Прософт –(а ) -(Xlaight), фирмы - NLT и некоторых других, не видел ни чего. При этом, все производители что то но утаивают. Цена от 5 до 7 тыс. руб. Световой поток, как правило, ниже, чем у хороших аналогов с ЛЛ. Цена выше в два и более раз. Срок службы!?!? Это вопрос вопросов. Не доказано пока, что светильники с СД служат долго и хорошо. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
но ведь есть спрос - мы обеспечиваем предложение... не более того... про то. что стоимость люмена в конечном изделии высока и ощутимо снижаться в ближайшее время не будет я уже написал. блин - я лицо подневольное! лично я против подобных решений, но более интересные с моей точки зрения требуют очень значительных капиталловложений и для производителя типа нас не окупятся.. а нафига тогда прыгать выше головы? |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Считаю, что газовый разряд не очень исследован в качестве источника света. Многого чего натворить можно с плазмой газового разряда в качестве ИС. Гораздо больше, чем с твердотельными полупрводниковыми источниками света. Почему то забыли. Бросились все на LED. Замечательные слова сказал мой друг, заведующий кафедрой Оптики ЛГУ (Питерский Универ). Цитирую: « Валера, человечество еще не придумало лучшего ни чего в качестве источника света, чем газовый разряд. Газовый разряд не до конца исследован как источник света. Больше уделялось внимание лазерам и «термояду»!!!» (Академик Велихов и т.п.) Да мы подневольные. Но МЫ, особенно ВЫ молодое поколение, должны сделать нашу светотехнику. Старики помогут! |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Благодарю, всем спасибо за комментарии:)
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
KALAN Валерий, а может поднапрячься и придумать новый LED на основе газового разряда ? :confused:
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Газовый разряд это солнышко. А LED твердотельный элемент я бы сказал что это все равно что сравнивать Сжигание угля и Атомную электростанцию... И то и другое нужно. Оба направления нужно развивать. Панацеи нет. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Парни, спасибо! Очень меня повеселили!
Сделали хорошее настроение на неделю!!! У меня в голове, где мой унылый мозг, сразу отразились несколько историй по теме (байки, анекдоты и правдивые истории). Позволю рассказать. Не понравится, удалите. Первая история о том, если надо, значит надо. Давайте финансирование. 1. Физики плазменщики (газоразрядники) пошли к ректору УНИВЕРА просить дополнительное финансирования на исследования ртутно-газового разряда при определенных способах питания (импульсно-периодический разряд с частотой 20 -50 кГц) Физики сказали, что их исследования показывают – полезный выход излучения ртути увеличивается за счет «уширения» распределения излучающих атомов по диаметру трубки лампы. Поэтому происходит больший выход света из трубки. Ректор был химиком. Говорит. А если лампу вращать, то излучающее атомы ртути будут ближе к стенкам и будет больше выхода света. Ответ. « Можно и вращать, только дайте ставку МНС (младший научный сотрудник)». Анекдот второй (навеянный и старый бородатый). 2. Мужик мается запором. Сидит. Напрягается. Вдруг свет выключают. Крик страшный. Спрашивают – Чего орешь? Отвечает – думал глаза вылезли от напряжения. Это к тому, чтоб поднапрячься и придумать новый LED на основе газового разряда. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
это еще что!!! вот например из свеженького: Физики из Брукхейвенской национальной лаборатории (BNL) объявили, что в результате эксперимента на релятивистском ускорителе ионов (RHIC) им удалось получить самый тяжёлый на сегодняшний день образец антиматерии. Новая частица живёт всего 10-14 секунды. Открытие удалось совершить в результате опыта по столкновению ионов золота с энергией 200 гигаэлектронвольт. Не так давно, напомним, аналогичным методом на RHIC физики получили кварк-глюонную плазму с температурой около 4 триллионов градусов по Цельсию (в 250 тысяч раз горячее, чем центр Солнца). Полученная ныне субатомная частица – антигипертритон. Обычным тритоном в физике называют ядро трития, частицу, состоящую из протона и двух нейтронов. Гипертритон вместо одного из этих нейтронов содержит гиперон, нестабильный барион, масса которого больше массы нейтрона. Антигипертритон же в таком случае, как специфично бы это не звучало — антидвойник гипертритона, и в состав его входят антипротон, антинейтрон и антигиперон. Последнее для антинуклонов впервые было достигнуто экспериментальным путём. Изучив результаты 100 миллионов столкновений, учёные зарегистрировали примерно 70 нужных им ядер антиатомов (иллюстрация BNL). Как сообщается в пресс-релизе лаборатории, масса полученного ядра превосходит массу ядра антигелия. Ранее именно он считался самым тяжелым антиэлементом, полученным на ускорителях элементарных частиц. Статья, описывающая результаты эксперимента, опубликована в Science. Читайте также про открытие самого тяжёлого борромейского ядра и магнитного монополя вот это работенка! не жизнь а сказка! денег выделяют немеряно. а результат все-равно фиг проверишь!!!! |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Работа эта совсем не «не пыльная». Мозги очень сильно напрягать надо. Я, о другом. О финансировании прикладных исследований. О нормальных НИОКР-ах. Где и кто дает на это деньги. Сплошной «РАСПИЛ». Слов нормальных нет. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
решил вклиниться в Ваш между собойчик. Что бы высказать свое мнение. Светодиоды это не плохо. Но как Вы сами писали спрос рождает предложения.Поэтому цены на это завышеные очень, сами работаем и знаю цены. все ломанулись собирать и продовать ломят цену. Занимаюсь светодиодами 15 лет , скачек прошел весь. Много пересмотрел подержал в руках. И 80 процентов вызывают сомнения в долговечности. пример -- у нас 6*1 вт греются 55-60 градусов , 12*1вт тот же корпус радиатор тоньше говорю, смеются, говорят неправильно сам считаю. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Уважаю город, его жителей и инженеров электронщиков, которые жизнь устремила на совершенствование светодиодов, чтоб сделать хорошие источники СВЕТА. Многие знают о том, что в городе Орле давно и успешно занимаются светодиодами. Прежде всего (не называя фирму) это «военка». Наверное, Вы выросли от туда ?!?! Я полностью согласен с Вами и с тем, что светодиодные светильники – это не плохо. Я противник того, что на волне моды и всяческого шума, участия в данном процессе некомпетентных людей типа руководителя «Роснано» господина Чубайса. Чубайс – это чудо России. Блин! ЁПРСТ!!!! Нет нормальны русских слов. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
и к ней хотели вернуть не раз но отбились,военые берут с приемкой 1. Ну а по чубайсу - это еще тот кадр. развалил энергетику послали на повышение, правда у нас все так. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Окупаемо это очень даже.. светильник на светодиодах под армстронг 30Вт а люминесцентный 4х18 90 Вт (это еще если ЭПРА стоит, а то и за 100 Вт зашкаливает) Разница выходит в 60 Вт! при ресурсе в 50 тыс часов светодиодный светильник скушает на 3000 кВт\час меньше электричества -считай за 9000 руб зашкаливает.. Ну и еще один момент про который почему то забывают - стоимость выделенной мощности!! В Москве это порядка 90 руб за Вт Одним только фактом установки такого светодиодного светильника высвобождается мощность на 5400 руб... Короче светильник выходит не 6000 руб а 600руб !!!! ну и плюс 9000 руб экономии (а тарифы на электроэнергию еще подрастут) и плюс стоимость ламп и работы по их замене на люм светильнике за 50 тыс часов.. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Александр здравствуйте. Сам занимаюсь производством светодиодных светильников и ламп. Вы все хорошо и правильно посчитали. Только забыли досчитать до конца . свой расчет бросили на половине посчитайте до конца. В году 365*24=8760 часов --- светильник должен гореть кругло суточно и круглогодично. 50 000 : 8760= 5,7 окупаемость будет через 6 лет непрерывной работы!!!!!! А т.к у Вас он не будет гореть круглые сутки то при 12 часах ---- 12 лет при 10 ( что уже ближе) 15 лет. да и по светильникама ---люминесцентный 4х18 75 а не---90 Вт да и стоимост не учли -- люминесцентный 4х18 500--1000 руб светодиодный 3000-7000 руб. Вот Вам и весь расчет.А что пишут все производители(и я, правда пытаюсь не упоминать о таких больших цифрах) это завлекалка, так что вот так. Просто это сейчас модно и круто , вот и берут светодиодное. но |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
КПД ПРА не 100% можно просто включить такой светильник и померить ток в цепи.. Кстати знаю МНОГО магазинов (и не только) которые работают 24 часа в сутки. Интересно на сколько вырастет тариф на электроэнергию за 10 лет?? и окупаемость будет не через 6 лет а быстрее ибо высвобожденная мощность 60Вт. х90руб. =5400 руб. (90 руб. за 1Вт. цена получения доп. мощности в Москве) |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Но у меня есть предположение основанное на фактах: Обычный светильник 4*18 потребляет около 84 Вт. Почему: Osram очень уважаемые немцы. Но они говорят о своих ПРА. Все ПРА классифицируются классом энергоэффективности - они бываеют от A до E (насколько мне помнится) в Европе запрещены к использованию ПРА с классом энергоэффективности ниже С (вроде). Мы используем как правило самые дешевые и как следствие самые поганые ПРА. Ну а уж о схемах ПРА их плюсах и минусах, их Км и других хар-ках говорить наверное неуместно. Я утверждаю: 1) Есть ПРА Ксх с которыми близок к 1. 2) Такие ПРА дорогие и используются редко 3) В "бытовых" 4*18 Используются дешевые ПРА с потерями до 20%. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Для уточнения:
Я писал про ЭПРА (то есть класс А2 и А3) /А1-регулируемые здесь не по теме/ А обычные ПРА (то есть класс от В1 до D) конечно никакой экономии электроэнергии не дадут. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Самый добрый, я не придираюсь, нет, только прошу более корректно писать, чтоб не было разнотолка. Вы и сами прекрасно знаете это: "Все ПРА классифицируются классом энергоэффективности - они бываеют от A до E" |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
она отбрасывает на 5-8 лет.Как не крути с электроэнергией |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Темболее можно ставить в уже стоящие светильники. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
мне если честно нормальные не попадались.. не не покупать же Китай который через 1000 часов потеряет 20% светового потока ( а то еще и спектр "поползет" в лиловый..) нормальных светодиодов не так уж много -4 -5 производителей.. имеет смысл светильники самые экономичные (это где диоды 100люм на Вт.) а они еще и греются.. Может кто видел аналог люм лампы на приличных светодиодах да еще и с радиатором? (хоть убей не пойму как его туда можно разместить..) Пока все что встречалось из аналогов 4х18 -очень криво сделано, слепит жутко или слабо светит..(ну никак не аналог люм. светильнику 4х18..) Можно конечно поставить в корпус от стандартного светильника несколько линеек светодиодов (так некоторые уже делают) только на диоды оптика нужна -тогда цена будет вообще заоблачной |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Да это проблема. Но у себя в офисе поставили 2 лампы светодиодные вместо 40 ватных светят хорошо.Как долго--проверим.хочу в коридоре еще поставить вместо 20. Ну первый час казалось слепит ,все вверх смотрели , сейчас привыкли и все нормально,не слепит. И достаточно светло.Все поставили в старые светильники. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Не сочтите за рекламу :) Любой желающий может повторить и сэкономить половину денег. Насчет кустарности - ну, нам шашечки или ехать ? |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
По поводу ламп: Видел светильники в которых "цоколи" установлены под углом к вертикали. И получается что вниз светит пол радиатора. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Вообще-то он не за 6к получился. В 6к он обошелся клиенту при штучном изготовлении людьми, которые этим не занимаются в принципе. То есть цена в данном случае - вообще не показатель. 32 диода. Покажите мне серийный светодиодный армстронг с 32 диодами и двумя раздельными драйверами ? И какая порнография ? Оно висит над головой и светит. Или вы специально выключаете и разглядываете ? Здесь специально все сделано так, чтобы клиент мог повторить без мучительного поиска плат. Делать промышленно армстронг за 7 К на 25 диодах, как большинство - вот это действительно охренеть. Это ж как надо деньги любить. Блин, продавцы светодиодов сейчас исходят из минимальной маржи, понимая, что товар и так дорогой. Но зато производители светильников и копеечки не уступят... Собственно, мы планируем запустить в продажу линейки, изготовленные по такому принципу. Вот покупатель своим карманом и решит - стоит ли оно того. Посмотрим...
|
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
-----градусов. Левый термометр - температура посередине трубы, средний - с краю, правый - в комнате. Вот и получается что замер температуры --------в воздухе. Надо замерять у основания с\д, и не через полчаса а часа через 4. Да и замер надо делать в закрытом светильнике в открытом совсем другие данные. Тоесть Ваши замеры туфта. Да и датчик не прижмешь к с\д плотно вот еще искажение. Такие вещи делаются тепловизором а не датчиком температуры. Сам пробовал разница между бесконтактным термометрам и тепловизором, 10-15 градусов. Вот и получается кто захотел, тот и сделал. А где расчет теплоотвода, где замеры. Когда сгорит будем говорить-------- светодиоды дерьмо. не выдерживают. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Цитата:
Делаем все дешевле - и всегда решаем с клиентом индивидуально. --светодиоды 32 *60=1950 и два драйвера 2*800=1600 Корпус 500-700 вот надо радиатор 300. И какая порнография ? вот без работы 4500-4700. Если дома на коленках самому то нормально. А если люди и в помещении и в конторе? Так что зря Вы ток на производителей ---очень обижаете. Да еще без разчета , ну горит оно сегодня а что будет через1 месяц, 6 месяцев,1 год.Я гарантии не дам. |
Ответ: Растровые потолочные светильники на светодиодах
Даже не смешно. На 8 диодов 600 кв.см площади радиатора. Замеры произведены просто из интереса.
Значит, производите. Зачем два драйвера ? Мы поставили то, что было под рукой. Обычный драйвер на 30 Вт даже у нас в розницу 600 рублей. Будучи производителем - 500 максимум. Далее, большинство светильников имеют в составе 25 диодов. Армстронг в сборе с ЭПРА стоит 600 руб в дорогом розничном магазине. Ну, работа. И ваши 4500 плавно превращаются в 3 000 рублей. Продаете за семь... Я всякие аренды-допзарплаты не считаю - у нас все равно расчеты приблизительные. Я ведь, заметьте, не говорю, что это дорого. Нормальная цена, производство не отлажено, первоначальные затраты высоки. Я говорю, что ПРИ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ это дорого. Люди просто морально не привыкли к таким ценам. И если имеют ресурсы и желание - вполне могут сэкономить. К примеру, тут недавно кидали ссылку на производителя алюминиевых плат. Ну, приспросился. 5 долларов кв.дм. Наш вариант, может, и кустарный, но вы на одних платах 1000 экономите. Вы меня поймите правильно. Я вовсе не против цен на светодиодные светильники - они вполне оправданы. И не призываю всех броситься паять самим. Но потребителю надо дать время привыкнуть. Мое мнение - пока в каждой квартире или офисе не появится хотя бы малость светодиодного света - покупать не будут. Разве только из кича и желания выглядеть продвинутым. И начинать надо с малого и недорогого. И ни в коем случае не врать. |
Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru