Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика (http://forum.expertunion.ru/forum/index.php)
-   Светотехника (http://forum.expertunion.ru/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Освещение ЖД путей (http://forum.expertunion.ru/forum/showthread.php?t=4466)

AGBARK 28.07.2011 11:28

Освещение ЖД путей
 
Вложений: 1
Помогите!!!!!
Хорошим клиентам сделали проект (не мы)...
поставили РО 33-700...
МАЛО СВЕТЫ....
исходя из того, что строить ничего больше низзя, надо предложить оборудование....
Что предложить или куда послать?

AGBARK 28.07.2011 12:07

Ответ: Освещение ЖД путей
 
UMC 250 H, с МГЛ понятно, подойдёт? или слепить будет?

Alexiy 28.07.2011 12:14

Ответ: Освещение ЖД путей
 
А почему не натрий?

Тот же ЖО33-600 - мало не покажется! :)

AGBARK 28.07.2011 12:16

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 27620)
А почему не натрий?
UMS 400S, например!

это станция, со своими светофорами и т.д. (грузовая, сортровка) ЧАСТНАЯ....
то есть цветопередача важно...
или я не правильно понимаю??

и просто симметричные не подойдут, т.к. на расстояние 125 м не пробивают.....

AGBARK 28.07.2011 12:20

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Alexiy

Поздравляю с переходом в "высший разум" ))))

и почему поменял световые на .... галад вроде )))))

Alexiy 28.07.2011 13:00

Ответ: Освещение ЖД путей
 
лампа в UMS 400S - 48000 лм
лампа в РО 33-700 - 40000 лм
лампа в ЖО 33-600 - 90000 лм

AGBARK 28.07.2011 13:14

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 27623)
лампа в UMS 400S - 48000 лм
лампа в РО 33-700 - 40000 лм
лампа в ЖО 33-600 - 90000 лм

в диале симметричные не пробивают расстояние, круглосимметричные подходят, причём на 250 МГЛ, с коэф. 0.57....

вот при этом возникает вопрос: ослеплённость, афигеют или нет машинисты и тп....

Натрий конечно, лучше в плане экономики и обслуживания (долговечности) но боюсь, что всё таки с цветопередачей неладно будет....

Alexiy 28.07.2011 13:32

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27624)
вопрос: ослеплённость, афигеют или нет машинисты и тп...

А посчитайте!
А зачем на ЖД цветопередача?

AGBARK 28.07.2011 13:38

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 27625)
А посчитайте!

ну не шмогла я, не шмогла (с) Анекдот про старую клячу на ипподроме...

@lligator 28.07.2011 14:53

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27617)
Помогите!!!!!
Хорошим клиентам сделали проект (не мы)...
поставили РО 33-700...
МАЛО СВЕТЫ....
исходя из того, что строить ничего больше низзя, надо предложить оборудование....
Что предложить или куда послать?

Самый Добрый! Лёша!!! Ваш выход :))

от себя скажу - задача не решается! при расстоянии 250 метров между обслуживаемыми жесткими поперечинами вымолнить нормы железнодорожного ОСТа невозможно. простая геометрическая светотехника говорит нам о том, что 5 люкс в средней точке на расстоянии 125 метров возможна при силе света в данном направлении не менее 80 000 кандел!

нужно считать конечно, но там будет такая ослепленность машиниста - что мама не горюй.

по опыту покалений - максимальное расстояние между ригелями 160 метров хоть ка удовлетворяют нормам.


теперь коротенько - применение натриевых ламп на объектах РЖД запрещено тем же гостом. связано это со свето-цветовой сигнализацией. тут попадробнее может Eis рассказать...

Alexiy 28.07.2011 14:56

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27630)
Самый Добрый! Лёша!!! Ваш выход :))

Да, новый каталог светодиодных светильников для ЖД в электронном виде где глянуть? :)

AGBARK 28.07.2011 15:03

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 27631)
Да, новый каталог светодиодных светильников для ЖД в электронном виде где глянуть? :)

Чем то они отличаются от других СД светильников?)))))

AGBARK 28.07.2011 15:10

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27630)
при расстоянии 250 метров между обслуживаемыми жесткими поперечинами вымолнить нормы железнодорожного ОСТа невозможно.

нужно считать конечно, но там будет такая ослепленность машиниста - что мама не горюй.

расстояние 250, кусочек, быстро в диале, КУ 0.57
UMC 250 H

КАК посчитать ослеплённость??????

Alexiy 28.07.2011 15:18

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27632)
Чем то они отличаются от других СД светильников?)))))

не знаю. На каталоге в несколько десятков страниц написано - светодиодные для ЖД.

У кого-то есть ещё такой каталог?

@lligator 28.07.2011 15:24

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27633)
расстояние 250, кусочек, быстро в диале, КУ 0.57
UMC 250 H

КАК посчитать ослеплённость??????

ошибочно считаете вы, что справились с расчетом. первый же умник из ВНИИЖТ скажет, что выполнять норму нужно (ВНИМАНИЕ) - С УЧЕТОМ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА!!!

а про ослепленность - методика есть в ОСТе железнодорожном. грубая - но по крайней мере результаты расчетов по ней соответствуют матерному изложению из уст машинистов.

я от этой темы слава богу отошел давно.. а вот Алексей думаю много интересного подскажет

DmitriyZ 28.07.2011 15:31

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Я где-то в каталогах встречал светодиодные светильники для ЖД, сейчас найти не смог :(
но помню, что подразумевалось освещение внутри вагонов. Хотя может это и не про компанию Самого Доброго

AGBARK 28.07.2011 15:36

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27635)
С УЧЕТОМ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА!!!

ИОПТА ))))

Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27635)
ОСТе железнодорожном

дайте списать????


Какого фига вобще там РО33-700 заложили какие то умники???? ААААААА

DmitriyZ 28.07.2011 15:43

Ответ: Освещение ЖД путей
 
AGBARK, в [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

AGBARK 28.07.2011 15:46

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 27638)
AGBARK, в [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

СПАСИБО!

Куда послать клиента? Он хороший, но, получается, доверчивый.....

Сам боюсь не справлюсь ))))

@lligator 28.07.2011 16:03

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27637)


Какого фига вобще там РО33-700 заложили какие то умники???? ААААААА

идут проторенными путями с советских времен еще оставшимися... на самом деле вживую РО700 я не видел. обычно на ригеле (если он уже сильно старый) стоят 2-3 штуки светильников 250 или 400 Вт. причем вполне так может быть. что светильники например РКУ :) еще частенько - ИО5000....

это я к чему собственно - ВСЕ существующие установки ригельного освещения ОСТу не удовлетворяют :)

AGBARK 28.07.2011 16:10

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27641)
это я к чему собственно - ВСЕ существующие установки ригельного освещения ОСТу не удовлетворяют :)

Тогда вопрос: ригели установлены, других не будет....
перепроектировать и что то там выделять и тд и тп не будут

Что нужно: исходя из данной ситуации, увеличить освещение (потому как совсем темно) более менее экономически эффективным способом, потихой насрав на ОСТы и другие нормативные документы.

Людям помочь надо, клиент - эксплуататор и владелец данного хозяйства..... жалко его.... и денег щас не вернуть потраченых, это уже выяснили....

@lligator 28.07.2011 16:15

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27642)
Тогда вопрос: ригели установлены, других не будет....
перепроектировать и что то там выделять и тд и тп не будут

Что нужно: исходя из данной ситуации, увеличить освещение (потому как совсем темно) более менее экономически эффективным способом, потихой насрав на ОСТы и другие нормативные документы.

Людям помочь надо, клиент - эксплуататор и владелец данного хозяйства..... жалко его.... и денег щас не вернуть потраченых, это уже выяснили....

вопрос бюджета

можно ставить круглосимметричные 400 Вт МГЛ. возможно - в паре с таким же на 250 Вт. на выходе - теже 700 Вт на точку...

светодиодами проверенным (практически типовым методом) можно попробывать решить (но опять же не на 100%)

это к Алексею. более продуманного системного решения нет ни у кого

DmitriyZ 28.07.2011 16:25

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Вложений: 2
Евгений речь идёт о таких установках ригельного освещения?
Что вместо них, мачты закладывать лучше?

Alexiy 28.07.2011 16:30

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27624)
Натрий конечно, лучше в плане экономики и обслуживания (долговечности) но боюсь, что всё таки с цветопередачей неладно будет....

А когда ДРЛ ставили - не боялись? Там цветопередача тоже не ахти какая...
И НЛВД есть разные...

А с одной мачты осветить и не получится - напоминаю - составы затенять будут.
Вообще, да Самый Добрый вам в лучшем виде объяснит.

@lligator 28.07.2011 16:36

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от DmitriyZ (Сообщение 27645)
Евгений речь идёт о таких установках ригельного освещения?
Что вместо них, мачты закладывать лучше?

как бы это странно не звучало - самое эффективное - как раз ставить специализированные светодиодные осветительные комплексы.

это - не больше 100 Вт на точку и до 160 м между ригелями... по крайней мере точно могу сказать про систему, придуманную еще с моим участием 3 года тому назад. ничего более качественного до сих пор я так и не увидел

@lligator 28.07.2011 16:37

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 27646)
А когда ДРЛ ставили - не боялись? Там цветопередача тоже не ахти какая...
И НЛВД есть разные...

вопрос не в цветопередаче - она никому на РЖД не нужна, вопрос именно в спектре

camii dobrii 28.07.2011 16:46

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Добрый день.

Разработаны спец комплексы для этого счастья.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ригельное освещение смотрите!
Комлпексы ограничили 120 м - для снижения ослепления и надежного соблюдения нормы с учетом подвижного состава на криволинейных участках =)

Крепчаем...

camii dobrii 28.07.2011 16:49

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27647)
как бы это странно не звучало - самое эффективное - как раз ставить специализированные светодиодные осветительные комплексы.

это - не больше 100 Вт на точку и до 160 м между ригелями... по крайней мере точно могу сказать про систему, придуманную еще с моим участием 3 года тому назад. ничего более качественного до сих пор я так и не увидел

Дядьжень... Тут страшный зверь скоро родится... =) на 15 лк. =).

Ну а так идею развиваем и адаптируем под реалии жизни. Тебе тоже может быть интересно посмотреть на чем сейчас закончили.
Хотя сейчас некие доработки уже внесли (не вошедшие в каталог) Которые ускоряют сборку комплекса раза в 2-3.

@lligator 28.07.2011 17:04

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Самый добрый (Сообщение 27651)
Дядьжень... Тут страшный зверь скоро родится... =) на 15 лк. =).

Ну а так идею развиваем и адаптируем под реалии жизни. Тебе тоже может быть интересно посмотреть на чем сейчас закончили.
Хотя сейчас некие доработки уже внесли (не вошедшие в каталог) Которые ускоряют сборку комплекса раза в 2-3.

а где СОКг?

и про ускорение - я когда еще говорил - где разъемы?

camii dobrii 28.07.2011 17:06

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27648)
вопрос не в цветопередаче - она никому на РЖД не нужна, вопрос именно в спектре

Даже не в спектре =))

Все дело в волшебных сигналах светофоров... Нельзя чтобы они ложно воспринимались, а с натрием - ложные восприятия будут.

Да и с цветовым контрастом "желтух" могут быть трудности. =))

camii dobrii 28.07.2011 17:08

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от @lligator (Сообщение 27653)
а где СОКг?

и про ускорение - я когда еще говорил - где разъемы?

Разъемы гемор... Там время только увеличивается по факту =).
Заклепки все из конструкции поубирали...
Детальки сократили...
Предсборку на производстве делаем...

Коробочки сделали =0)

СОКг - пока решено не показывать =0)

Я и так чуть не сдох пока каталог сделал...
У меня истерика была!!! 20 писем в день по поводу каталога...

@lligator 28.07.2011 17:18

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Самый добрый (Сообщение 27655)
Разъемы гемор... Там время только увеличивается по факту =).
Заклепки все из конструкции поубирали...
Детальки сократили...
Предсборку на производстве делаем...

Коробочки сделали =0)

СОКг - пока решено не показывать =0)

Я и так чуть не сдох пока каталог сделал...
У меня истерика была!!! 20 писем в день по поводу каталога...

разъемы - это песня!!! гемор - это когда ты его разрабатываешь под себя под свои спецификации.... я полгода потерял :)

camii dobrii 28.07.2011 17:33

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27617)
Помогите!!!!!
Хорошим клиентам сделали проект (не мы)...
поставили РО 33-700...
МАЛО СВЕТЫ....
исходя из того, что строить ничего больше низзя, надо предложить оборудование....
Что предложить или куда послать?

Комплексы ситуацию немного поправят, но - существуют требования к установке ригелей.
Их нельзя ставить реже чем через 100 м. Так что - почему 250???

В вашем случае либо ригели доставлять, либо оставить как есть.

В качестве варианта - освещение ответсвенных участков с отдельностоящих опор уличными светильниками.

В существующем проекте задача не решена.

МГЛ не рекомендую, с дороги приходит инфа что при установке на ригели - выгорают моментом.

Bomzh 28.07.2011 21:53

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Самый добрый (Сообщение 27659)
Комплексы ситуацию немного поправят, но - существуют требования к установке ригелей.
Их нельзя ставить реже чем через 100 м. Так что - почему 250???

В вашем случае либо ригели доставлять, либо оставить как есть.

В качестве варианта - освещение ответсвенных участков с отдельностоящих опор уличными светильниками.

В существующем проекте задача не решена.

МГЛ не рекомендую, с дороги приходит инфа что при установке на ригели - выгорают моментом.

Господа, можно предположение?
Слепящий эффект ведь зависит от размеров блеского участка в поле зрения (выходного отверстия светильника).
Когда то на форуме даже обсуждалось что венчающий матовый шар меньше слепит чем консольный СП при тех же лампах.
Судя по фото, приведенным выше, может можно увеличить раза в два светильников, установить их в ряд (или по-два по-три).
Из далека получится яркая линия на горизонте, но по крайней мере не отдельные точки.
Правда насчет освещенности - действительно надо считать.
Ну и конечно много светильников - никогда не выгодно.

camii dobrii 28.07.2011 23:53

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Bomzh (Сообщение 27666)
Господа, можно предположение?
Слепящий эффект ведь зависит от размеров блеского участка в поле зрения (выходного отверстия светильника).
Когда то на форуме даже обсуждалось что венчающий матовый шар меньше слепит чем консольный СП при тех же лампах.
Судя по фото, приведенным выше, может можно увеличить раза в два светильников, установить их в ряд (или по-два по-три).
Из далека получится яркая линия на горизонте, но по крайней мере не отдельные точки.
Правда насчет освещенности - действительно надо считать.
Ну и конечно много светильников - никогда не выгодно.

Есть ряд конструктивных ограничений.

Мы и так их в линию вытянули.

Alexiy 29.07.2011 09:40

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Bomzh (Сообщение 27666)
венчающий матовый шар меньше слепит чем консольный СП при тех же лампах.

конечно, он же в нижнюю полусферу меньше света выдаёт!
Освещает Космос. Поэтому того, кто снизу - меньше слепит :)

AGBARK 29.07.2011 09:59

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Самый добрый (Сообщение 27650)
Добрый день.

Разработаны спец комплексы для этого счастья.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Комлпексы ограничили 120 м

Спасибо.

Однако вопрос остался открытым.
Не будет больше ригелей, так и остранется между ними 250 м.....
Чего делать со светильниками?

Alexiy 29.07.2011 10:44

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от AGBARK (Сообщение 27679)
Чего делать со светильниками?

Менять на более мощные. Если НЛВД не нравятся и проводка позволяет, то поставить МГЛ 1000 Вт! Будет посветлее...
В любом случае, шаг 250 м - это капец. Узкий луч на 120 м добьёт, но как им осветить под самими ригелями? Использовать прожекторы с разной КСС?

AGBARK 29.07.2011 13:55

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Цитата:

Сообщение от Alexiy (Сообщение 27682)
но как им осветить под самими ригелями? Использовать прожекторы с разной КСС?

Поставить прожекторы светящие под ригеля, чего нибудь ассимметричное.

Alexiy 29.07.2011 14:55

Ответ: Освещение ЖД путей
 
Да, я и говорю - придётся использовать как минимум 2 прожектора с разной КСС. Асимметрик и узколучевой.


Текущее время: 06:27. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru