И еще раз к подсветке TV башни
 

Здравствуйте.

В одном из городов пост-советского пространства поставлена задача выполнить архитектурное освещение TV башни высотой 176 метров. Башня по исполнению - металлическая подобно С-Питер-й, но имеет дополнительно, вполне интересные, архитектурные элементы, на которые можно сделать акцент. Необходимо подобрать осветительное оборудование и выполнить подсветку в нескольких режимах, которые можно было бы комбинировать. Вышка действующая и я знаю, что есть проблема совместной работы оборудования (влияние действующего TV оборуд-я). Планируется засветить заливающим светом площадки (они имеют интересные архитектурные формы) с режимом изменения цвета. Окантовать их линейными светильниками (чтобы обозначить четкие границы). Пустоты заполнить стробоскопами подобно Эйфелевой башни. Хочется сделать достойно.
Возможно у кого-то есть тех. информация, характеристики оборудования, установленного на Эйфелевой башне при последней ее реконструкции. Буду благодарен за любой совет и помощь в части подбора оборудования, дальнейшем его приобретении.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Тут могу дать только такой совет - обратись за помощью в представительство Филипс - если их проект заинтересует они и помогут и скидки дадут а то и бесплатно поставят!

А вообще - хорошо бы фотографии =)

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] - вот к этим обратитесь

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Вот посмотрите фото реализованных проектов:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Сторобоскопы на башне в Париже стоят Pfannenberg.

Пишите в личку.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Хочу показать несколько фотографий:

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Есть хорошие идеи?

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Свежий реализованный проект освещения "пустотелой" ТВ вышки в Краснодаре.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Симпатично.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

И другие башенки и объекты понравились.
Есть на что посмотреть и почитать.

Пирамиды при таком освещении точно инопланетян привлекут:)

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Установленная мощность на 1 башню?

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

20-40 кВт, в зависимости от режима работы

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Спасибо :)

На пирамидах... это была временная инсталляция. На мой взгляд подобные вольности с цветом для памятника такой значимости - не самый лучший вариант для стационарной схемы освещения. А для проведения зрелищных мероприятий - вполне допустимое решение.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Надеемся, что будет лучше. Пока что не смонтированы упомянутые в тексте точечные светильники.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Я бы сказал "не много".

Присоединюсь к словам коллег:
Красиво!

Хотел задать проф вопрос:

Как Вы определяете достаточную яркость/освещенность для цветодинамических сцен - или "на глазок"?

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Спасибо за мнение.

По поводу освещенности/яркости. В данном случае приборы с газоразрядными лампами и мощные светодиодники подбирались исходя из накопленного опыта. Простенькие модели в Dialux использовались лишь для понимания того, что там в теории останется наверху от нашего светового потока (ориентировочные значения освещенности в люксах и яркости в кд/м2).

Просчитать как конструкция "возьмет" цвет, особенно на участках, окрашенных красной краской, - достаточно сложно.

Если говорить в целом, то при расчете цветодинамики отталкиваемся всегда от пессимистичного прогноза развития событий. Пытаемся закладывать приборы, исходя и создаваемой на освещаемой поверхности освещенности в районе 300 люкс. В красном и синем (с учетом коэффициентов пропускания ~0,3) останется расчетных 100 люкс. Слой пыли на стекле прибора, паразитная засветка и пр. неожиданности в процессе монтажа и эксплуатации еще "откушают" освещенности. Если на выходе в цвете люкс по 40 останется - то уже хорошо.

С точечными светильниками проще. Здесь ориентируемся на яркость, указываемую производителем в каждом из четырех цветов. И соотносим с воспроизводимым на практике визуальным эффектом. Хотя тоже тут скорее уже все на подсознательном уровне.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Спасибо!!! Все больше убеждаюсь что светотехник без опыта и без "на глазок да с запасцем" - не может сделать объект =).

Полностью согласен что оценить яркости от цветного прибора да еще и на цветной поверхности - задача очень сложная и может быть решена только с приближением.

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
пример подсветки от Philips, правда башня круглая) и денег вбухано xpенолион :)
и кушает "всего 500 кВт")))
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Ага... и постеснялись написать какие именно 6000 световых приборов от Philips были использованы. Видимо коммерческая тайна.

Фраза "для освещения используется 330 тыс. светодиодов" - очень информативная :)

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

И вот еще вариант освещения телевизионной вышки в Сочи. Если интересно кому, здесь текст и фото можно посмотреть:

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Хороший проект, очень сносно, на редкость, выглядит.. всё таки хренолион занимает не последнее место в качестве проекта :)

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Башня в Гаунжоу? ночью не проезжал мимо... (

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Akser, очень красивые работы по освещению вышек.
Но по фотографиям не понятно. Есть ли световой шум? Или весь световой поток остаётся на башне? Это возможно как-нибудь спрогнозировать?

Если не секрет, необходимо ли освещение телевышки считать в диалюксе?
Оборудование находится на земле?

MrVengeance, да это в Гуанжоу

Ответ: И еще раз к подсветке TV башни
 

Спасибо за мнение.

Световой шум... Вы имеете в виду световое загрязнение? Если речь идет о световом потоке, который используется не по назначению, то его практически нет. Оптика позволяет добиться неплохого результата. Естественно имеет место быть отражение от элементов конструкции (особенно от гризонтальных технологических площадок), но побочный эффект минимален.

Мы пытаемся использовать Диалюкс для ориентировочных расчетов. Однако полного и однозначного понимания конечного результата в случае с пустотелыми объектами Диалюкс дать не может.

При работе с полнотелыми конструкциями Диалюкс конечно же оказывается более полезным и информативным инструментом.

Оборудование находится на земле. Вернее на специальных опорных конструкциях незначительной высоты. Поскольку объект стратегический, и кроме того неизведанный с точки зрения несущей способности... оборудование размещать на вышке категорически запретили. Что на мой взгляд логично еще и с точки зрения обслуживания.
На элементах конструкции разрешено размещение лишь ограниченного количества сигнальных светильников, которые пока что не смонтированы.