Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Выдержки из переписки:
"Туман очень плотный - рядом человека не видно. Работают люди, краны, телеги."
"Т.е.: заказчик сообщил, что все лампы ДРИ, ДРЛ и аналоги это все ерунда. Они раньше ставили такие, они эффекта не давали.
Сейчас у них стоят ксеноновые лампы по 20 000вт - более менее дают эффект, но не достаточно да и жрут много эл.нэергии.
Они ждут наиболее эффективного и энергосберегающего предложения."

Вот так. Схему прилагаю.
Не совсем понятно каким способом это можно решить. То есть ксенон тоже не пробивает туман. Корабельные прожектора?
Может кто встречал такое явление?

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Бредовая идея конечно, но если не сверху светить, а снизу?
ток не пинайте

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Там лесозаготовки, опоры ниже 10 м. вообще не котируются...

Случай тяжелый... Что делать - честно говоря я могу только предполагать.

Например:

использовать 2кВт прожекторы МГЛ с короткой дугой, узкие... Пучек будет сильно рассеиваться но хоть как то пробивать будет...

Здесь только методом проб и ошибок.

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Вот с прожекторами на 2Кв с узким пучком, что то наверное можно подумать... Но видимо они уже подобное испытывали...
Вот им может хоть контуры механизмов, тележек... дуралайтом очертить...

Был как то раз в подобном ДОКе ночью, в дождь. Очень плохо на земле что-либо видно, высокие штабеля закрывают весь свет.

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Кстати можно на Кране расположить светильники... Работы же в основном с краном проводятся а он как раз над "штабелями" висит.

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

При сильном тумане от реки помогут прожектора с ДНаТ мощностью 600 или 1000 Вт. Желтый цвет света в тумане меньше рассеивается, нежели белый или синий (Ксенон, МГЛ, ДРЛ). Желтое излучение более, длинноволновое. Посмотрите у OSRAM или Филипс. Энергоэкономия тоже будет. Светоотдача ДНаТ самая высокая среди ГРЛ.

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Павел, решение же у вас в ногах валяется :)
Неужели у вас машин нет?

Посмотрите на противотуманные фары. Обычная автолампа и желтый рассеиватель, а пробивают на несколько десятков метров...

Цитирую:
Большая часть остального спектра просто отражается от водяной взвеси (тумана) и еще более слепит...

И тут одно из двух: или ставите лампы с желтым спектром или желтые рассеиватели на лампы с обычным спектром

А количество, мощность и места установки зависят от того, что надо видеть, на каком расстоянии и в каких местах.



P.S. Глядишь, может кое-где и автомобильные противотуманки сгодятся :D
P.P.S. Вспомнил шахтеров с фонариком на каске и аккумулятором на ремне. Я бы на месте рабочих заготовителей себе такую систему же завел, только противотуманную. Для личной безопасности... :)

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

В случае с авто и противотуманками цветовая температура далеко не главный фактор.Свет распределяется узкой полосой и направлен в "прозрачную" зону, свободную от тумана между асфальтом и водяной взвесью.
Кран с мощным светом ,наверное, самое оптимальное.

Ответ: Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Именно так! "Желтый" спектр нипричем....

Освещение территории ДОК - сильный туман от реки.
 

Отправил заказчику запрос на ВСЕ типы ОУ и ИС, которые установлены или были установлены.

Мне, кстати прислали результаты официальных замеров освещения.
Там указаны только типы ламп, без W и без мачтового освещения.
Филькина грамота.

И еще этих бедолаг пытались обмануть - впарить им прожектора SBP на 250 и 400W. По 15 тысяч рублей за штуку.
Причем, как я это понимаю, это сопровождалось ритуальными танцами с кучей графиков и экономических выкладок. Весьма любопытные документы.