Подсветка микроскопа.
 

Хочу сделать себе к МБС10 подсветку. Круговую. Светодиодную.
Готовые не подходят т.к. не позволяют управлять светом.
(максимум яркость всего света, а мне хотелось бы управлять
яркостью справа-слева-снизу-сверху итп).

Вопрос: Какие светодиоды из доступных в москве следует выбрать ?
Где их купить ?
Какого рода диммирование и как к ним можно привернуть ?
Может еще есть какие мысли ?

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Мда... есть чувство что ошибся подфорумом.
Если это так, перенесите пожалуйста.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Используйте ЛН!

Вы вообще представляете себе способ регулирования светового потока светодиодов? Вернее что он за собой влечет?!

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Если б представлял, то и не спрашивал бы. Логично?
Вообще, для подсветки микроскопа можно и простыми переменными резисторами яркость светодиодов ограничивать.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Дык... я даже не представляю какие лучше брать светодиоды. И где.
С проблемой подсветки я не одинок в общем-то, китайское горит
как-то уж очень тускло, готовых хороших светильников никто сходу не предлагает.
Особенно с заявленным функционалом.

Ну это чудесно.
Вопрос тут в том, где и каких светодиодов под эти цели взять ?
В Москве есть какие-то поставщики с хорошим ассортиментом,
приемлимыми ценами, и продающие штучно, а не сотнями ?

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Да полно таких фирм, только надо предварительно позвонить и заказать.
Регулировку, возможно, придётся делать самостоятельно - не факт, что за приемлемую цену удастся найти регулируемые светильники, а дел там - на полчаса.
Если есть желание побыть самоделкиным, то любые комплектующие для светодиодного светильничка можно купить на Митинском радиорынке.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Тут похоже неминуемо придется.
Поскольку хочется попоробовать разную схему раположения светодиодов,
подвести к каждому управление яркостью итд итп.

Насколько я понимаю светодиоды очень разные по светимости.
Есть ли проверенные поставщики, которые продают гарантированно не фуфло ?
Стоит ли морочиться с всякими OSRAM Golden DRAGON итп ?
Или взять китаю и успокоиться ?
Возможно есть какие-то онлайн магазины хорошие с светодиодами ?
(не хочется полдня проводить на митинском, да и далече он сильно).

ЗЫ. Поиском какая-то ерунда ищется, если можно, урлов... если это противоречит
правилам - в личку.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Мож народ чего посоветует, а лично мне проще в Митьки метнуться, чем выбирать из имеющегося в ограниченном ассортименте, а после ждать пока заказ подготовят :)
Я бы собрал простейший стабилизатор напряжения с защитой от КЗ и 2-3-кратным запасом по мощности, подключил бы каждую группу светодиодов через переменные резисторы соответствующей мощности. Эту схему можно в последующем доработать - отдельные стабилизаторы на каждую группу, чтобы друг на друга не влияли...
Да возьми Китай и не парься. CREE, OSRAM, Nichia - это, конечно круто, но нужно ли тебе обязательно бескомпромиссное качество по некислой цене для домашней поделки?

Небось, поиграешься с микроскопом пару месяцев и забросишь... у меня валяется... я даже[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Естественно, только на подоконнике в солнечный день. :)

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Это когда точно знаешь что тебе нужно :).
А тут по любому вопросу приходится по полчаса гуглить.

Хмм... а стабилизаторы реально лучше отдельные ?
Настолько важно качество питания ?
Собственно что-то подобное и хотел сделать.

Мне в этот микроскоп своими глазами смотреть, и довольно подолгу.
Вопрос цены вопроса. Если десяток вроде как даже очень понтовых
светодиодов стоит 40-50$(правда это за рубежом, что у нас не знаю),
то экономить половину смысла особого нету вроде как.
Здоровье оно дороже.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Если брать мощные светодиоды, то десяток - это многовато - сетчатку можно выжечь.
Отдельные стабилизаторы (можно собрать на единственной микросхеме каждый) лучше тем, что при изменении энергопотребления одной группы другая не изменит свою яркость. Стабилизаторы подключить к общему блоку питания.
Оптимальный ток через светодиоды нужен для максимальной яркости и долговечности.

Качество света (цветопередачи) будет зависеть от люминофора, использованного в светодиодах, а отсутствие пульсации - от качества подаваемого на светодиод напряжения. Долговечность - от качества производства светодиодов и отсутствия перегрева.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Ну в любом случае их планировалось включать "по чуть-чуть", т.е.
"врубить все и позырить чё будет" не наш путь :).
У микроскопа похоже довольно большие потери света, не знаю уж
какое у него там у объектива относительное отверстие, но "темная
линза" изрядно.

С мощными меня больше "свет пятнами" волнует. Вероятно лучше
большее количество меньшей мощности, чтобы более равномерная
засветка была.

Ага, понятно. Т.е. схема типа
1 БП
Далее на каждый светодиод линия:
Линия от общего БП -> Стабилизатор -> переменный резистор -> диод.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

А можно тут чуть-чуть информации, гдеб почитать какие люминофоры хороши, в каких они есть диодах итп ?

А то смотрю для светодиодов никакой информации о RA нету...
К примеру
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Wavelength/Color Temperature: 5700 K
и всё :(

Или ключевые слова
Материал светодиода: InGaN
?

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Я искал — не нашел. Искал долго. В одной из публикаций (вероятно, leds magazine) встречал информацию, что тип используемого люминофора производители стараются хранить в строжайшей тайне, т.к. это «узкое горлышко» технологии и веский повод для «патентных войн».
Если какая-нибудь информация относительно этого вопроса найдется, то очень прошу поделиться.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Сдается мне, это лишние изыскания на пути к простой подсветке микроскопа. Сейчас практически любые мощные СД имеют RA не менее 70. Задайте вопросы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]. А то для этого форума их тематика не особо подходит :)

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Сергей, а почему именно светодиодную?

Почему не использовать галогенки через световоды?
- Галогенки легко управляются, цветопередача у них лучше любых светодиодов. Всегда можно подобрать лампу подходящей мощности
- Световоды можно сконфигурировать как удобно...
- И стоить все это будет на порядок дешевле светодиодной конструкции

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Дело в том, что изначально хотелось управлять освещением
в разных местах кольца. Для гравировки, вероятно, будет полезно
уметь управлять тенями, т.к. бестеневое освещение не позволяет
оценить рельеф. Это с одной стороны.

С другой... света надо немало, а тепло нам не нужно лишнее,
тут вопрос со световодами, они может отфильтровывают
инфракрасный диапазон ?

Ну и третий... те что видел от поставщика микроскопов стоили
(световоды) под 200$. Что меня несколько поразило.

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Идем на рынок и покупаем вот таких светильничков :)

Я на картинке специально разные цвета использовал - подразумевалось что будет четыре группы волокон от 4 разных ламп, отдельно управляемых...

Ответ: Подсветка микроскопа.
 

Хмм... а их реально потом "заделать" в кольцо так, чтобы свет именно выходил куда надо ?
Я об этом думал, но почему-то думал, что КПД цветопередачи будет маленький, там-же надо как-то по нормаль их располагать...

Хотя.... в любом случае спасибо за идею.
Проверу-ка я эксперименты и правда.