![]() |
Компенсация РМ
Здравствуйте!
ПОдскажите пожайлуста, если не компенсировать реактивную мощность, то сколько будет потреблять система освещения? Знаю что счетчик не фиксирует РМ, поэтому все платят за активную, а активная мощность расчитывается напряжение на лампе х рабочий ток х косинус фи Если для компенсированных светильников косинус равен 0,85, то для некомпенсированных - 0,53. Получается тогда лампа будет потреблять меньшую активную мощность? Следовательно например газоразрядная лампа на 700 Вт будет потреблять около 400 вт если не компенсировать? Так ли это, или мои рассуждения неправильны и лампа номиналом в 700 Вт все равно возмет около 700 Вт на свою работу, а отсутствие компенсации просто будет излишне нагружать сети? |
Ответ: Компенсация РМ
Цитата:
Пример из практики. 120 светильников ЖСП 400W. Считал на 0.85, реально поставили на 0.53. Проводка дымится, автоматы на выруб. :D В итоге компенсировали все светильники. |
Ответ: Компенсация РМ
Цитата:
Или я путаю коэффициент мощности с косинусом фи? |
Ответ: Компенсация РМ
КОЭФФИЦИЕНТ МОЩНОСТИ
(косинус фи), отношение активной мощности к полной. В случае синусоидального тока равен косинусу угла сдвига фаз φ между напряжением и током; отпределяется отношением активного сопротивления цепи (r) к полному (Z): cos φ = r/Z. АКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ среднее за период значение мощности переменного тока; характеризует среднюю скорость преобразования электромагнитной энергии и в др. формы (тепловую, механическую, световую и т. д.). Измеряется в ваттах. Для синусоидального тока равна произведению действующих (эффективных) значений тока I и напряжения U на косинус угла сдвига фаз между ними: P = IUcos. ПОЛНАЯ МОЩНОСТЬ (кажущаяся мощность), в электротехнике — величина, равная произведению действующих значений периодического электрического тока I в цепи и напряжения U на ее зажимах. Для синусоидального тока равна,где P и Q — активная и реактивная мощности. Единица измерения — В. Для синусоидального тока, то же, что коэффициент мощности. |
Ответ: Компенсация РМ
Если коротко и по делу.
При компенсации у вас будет потребление мощности схемой: 700*1.15 если не компенсированная то примерно 700*1,5 |
Ответ: Компенсация РМ
Самый добрый, Вы и правда самый добрый!!!
Спасибо, только откуда вы взяли такой коэффициент, хочу понять матчасть полностью??? Я думал что надо считать так: номинальный ток х номинальное напряжение х косинус фи х 1,08 (коэфф потерь в пра для газоразрядных ламп на электромагнитном балласте). У меня получалось что ДРЛ 700 активная мощность плюс потери - около 700 ватт и есть, понимаю что такого быть не может. Сейчас посчитал по вашей методе: 140 х 5,45 х 1,15 х 1,08 = 824,04, что ближе как-то к правде. Если не компенсировать - 1236,06 Вт. Во втором случае такое возможно??? Ведь всегда думал что без компенсации реактивки больше, а потребление светильника с лампой как при компенсации. Все таки светодизайнеру сложно понять такую весч, так что благодарю за терпение :) |
Ответ: Компенсация РМ
В данном случае вы используете не ту формулу. Искать как она выглядит лень, а вспоминать и думать - голова сча не работает... но смысл таков - коэф говорит о том какую часть "потребляет" дроссель... мощность вы потребляете из сети полностью и если ее не компенсировать то она будет просто сжираться... именно поэтому ее принято "компенсировать". И действительно дроссель может сожрать до 50% мощности лампы. Хотя принято 1,4 считать.
|
Ответ: Компенсация РМ
Цитата:
И еще такой вопрос, если есть объект, на котором 1 некомпенсированный светильник с лампой 700 Вт, получается что на счетчик будет наматывать 1050 Вт. без учета реактивки (она вроде как счетчиком не считается) |
Ответ: Компенсация РМ
Цитата:
угу.......... |
Ответ: Компенсация РМ
ну прям не верится, неужели так много реально потребляет светильник???
|
Текущее время: 06:15. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru