![]() |
|
а вот кому светодиодный светильник
Господа, я заранее прошу прощения, поскольку счас жестко оффтопну, и, даже, наверное, слегка флудану. Но все же, в последнее время все топики на тему светодиодного освещения похожи друг на друга, как Зюганов и Жириновский на этих выборах. Куча околотемного трепа с нулевым сухим остатком. Радиаторы, щели, прости господи, температура лапки и рассеиватели... Ну ни в одной же ж теме ни одного ж поста со ссылкой на реальные измерения реального осветительного прибора. Чорт с ним, хоть у себя дома в сортире, хоть даже некалиброванным люксметром. Нет же, все с жаром высказываются про светоотдачу, теплопроводимость, распределение, сцуко, световых лучей и косинус фи... Фи, господа.
Мож давайте примем волевое решение, и создадим отдельную "курилку" для всех постов на тему "а вот кому светодиодный светильник" без хоть каких-либо подтверждений серьезности намерений? |
Ответ: а вот кому светодиодный светильник
Вообще то все такие предложения ДОЛЖНЫ БЫТЬ именно в разделе "Осветительное оборудование" (Предложения по осветительному оборудованию. Поставки светотехники, купля-продажа. Поиск осветительного оборудования, поиск поставщиков.) Каюсь, за правильным расположением не всегда смотрю. Можно будет там в разделе создать такую тему и все перенаправлять туда. Надо понимать, что новые подобные темы будут появляться как обычно в разных местах, просто будем переносить и перенаправлять туда. Действительно, все слишком однообразно. я не против. Выскажите свое мнение !
|
Ответ: а вот кому светодиодный светильник
это сообщение я выделил из другой темы в отдельную
Многие сообщения действительно не имеют рационального зерна и только засоряют полезные темы. Действительно, надоели уже холивары на тему "ваши светодиоды - говно" во всех ветках форума. Поэтому всякий флейм на заданную тему предлагаю сливать сюда. |
Ответ: а вот кому светодиодный светильник
Цитата:
|
Ответ: а вот кому светодиодный светильник
Вложений: 1
Если заказчик не против, мы иногда делаем пространственное распределение освещенности в помещении.
Делаем больше для себя. Очень хотим оценить какой нибудь проект, особливо со светодиодами. Такую штуку делали в вагоноремонтном депо, жуткое дело.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
Уважаемые, а чем Вы отличаетесь от других производителей в этой ценовой нише? Таких "производителей" как Вы, сейчас в каждом городе по 5 десятков. |
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
Уважаемый Валерий, искреннее спасибо за рекламу нашего сайта :). Кстати, о кристаллах. Вот пример статьи (не сочтите за рекламу), размещенной на сайте уважаемой фирмы, где используется та же терминология: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
А я видел в продаже и по 1200 =))... Другое дело что светильник стоимостью меньше 4000 т.р. на сегодня - не может быть даже нормальным. (я про розницу). Ну а по поводу реальности потоков - палитесь... =0) 32 светодиода - 3500 поток светильника... Световая отдача светильника больше 100 лм/Вт - в низшем ценовом диапазоне - миф. Объяснялось уже 1000 раз... Давайте протоколы выкладывайте... Порвите рынок, вперед... |
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
Ладно, не суть, я не со зла)) Действительно, уже не удивляюсь завышенным параметрам и терминологической неразберихе - наверное это норма. Как, собственно, и два президента. Сорри, если флуд, но ветка вроде бы уже в Курилке ;) |
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
2500 р?... хорошо, что не 250...
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
Ну вы правы, мы посмотрели, что все производители и не только публикуют расчетный световой поток и решили, а чем мы хуже. Исправляемся :). Выложила на сайте реальный световой поток. Мерили в АНО "СветоС". А в МЭИ есть лаборатория, в которую можно такой светильник привезти померить световой поток? И если можно, сколько стоят испытания и с кем и как можно связаться? |
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
|
Ответ: светодиодные офисные светильники от производителя
Цитата:
А в "СветоСе" нам меряют световой поток в 2-х метровом шаре и утверждают, что размера шара достаточно.:confused: Вопрос в следующем, можно ли доверять измерениям светового потока в двухметровом шаре? И какой процент расхождения показаний измерений в шаре и на гониофотометре? |
Ответ: а вот кому светодиодный светильник
ГОСТ 17677-82: (сейчас)
- диаметр шара должен превышать максимальный размер светящей поверхности светильника не менее чем в четыре раза ГОСТ Р 54350-2011: (с 1 июля) - общая площадь поверхности осветительного прибора не должна превышать 2% площади внутренней поверхности шара, а для протяженных осветительных приборов отношение максимального габаритного размера осветительного прибора к диаметру шара должно быть не более 2:3; Странно, ВНИСИ же сами эти госты и пишут. По-моему, нужен гониофотометр. |
Ответ: а вот кому светодиодный светильник
Цитата:
Я у них спрашивал, говорят что поток измеряют 2 раза и в шарике и на гониофотометре потом сверяют. Такие светильники конечно на гониофотометре измерять надо (к тому же он есть). |
Re: Светодиоды нам (не)светят
за светодиодами будущее. А те кто предлагают старые светильники не хотят выходить из прошлого, дрл это не предел совершенства освещении
|
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
Заменика мне светодиодами МГЛ 2000 Вт... А лучше ДкСТ 20 000 Да хотябы ртутновольфрамовую замените =) А по поводу "за кем будущее" - до сих пор открытый вопрос. Но между тем, на ряду с ДРЛ ЛЛ МГЛ ДНаТ и т.д. до сих пор существуют лампы накаливания... Мне кажется что изображать из светодиодов "панацею" не следует... Все источники света хороши. Каждый по своему. Так же они имеют и свои недостатки. |
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
|
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
Хотя светодиодная лампочка в жизни не окупится =) |
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
|
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
|
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
Ну разве что КГ 1000 и выше - можно запретить использовать для уличного освещения. |
Re: Светодиоды нам (не)светят
Очередной тролль-эксперт в светотехнике :)
|
Re: Светодиоды нам (не)светят
Самый добрый ведать не очень разбирается в современной светотехнике, обычно когда говорят про замену освещения приводят в сравнение световой поток светильника а не его мощность, жрать он может хоть МВт, самое главное это поток, и замена для ДРЛ ДНаТ, МГЛ и подобных столь распространённых ламп уже есть, а когда говорите про светодиоды надо говорить про производителей и смотреть какие они дают гарантии, так же есть светотех. расчёт по которому можно посмотреть соответствие светильников и их заменяемость)
Чему вас в МЭИ учат? |
Re: Светодиоды нам (не)светят
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 06:12. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru