О конструкции индукционной лампы
 

Кто знает, что это за темная субстанция?

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Тёмная материя открыта!!! :eek:

А по теме - какая именно субстанция имеется в виду? Хоть бы стрелочкой на фото показали...

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Извиняюсь.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

А конкретнее, что из себя представляет? Металлический контакт? Если нет - то может это просто отпаячный конец (через который откачивают воздух, загоняют нужный состав, а потом запаивают).

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Совершенно верно. Это штенгель - через который производилась откачка воздуха и заполнение смесью инертных газов и дозировалась ртуть,:) а темная субстанция и есть ртуть или амальгамма ртути.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Лампа в целом - редкостная гадость: по ЭМИ - это же фактически вывернутый наизнанку прямо на воздухе высокочастотный трансформатор! Да и КПД у такой лапы далек от желаемого совершенства.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

А у кого-нибудь есть данные испытаний по ЭМИ/ЭМС? А то одни только слухи ходят, что мол, гадость, а подтверждений из лабы нет. Я нутром-то понимаю, что там должно фонить — мама не горюй. Но на бумажку с цифирками посмотрел бы))
Кстати, кто-то, не помню кто, осветил павильон форум в экспоцентре индукцией. На интерлайте, что называется, заценим:)

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Да все нормально - чем дальше отбежишь, тем меньшую дозу ВЧ-излучения отхватишь :)

Re: О конструкции индукционной лампы
 

фон в 200кГц моментально убивает теперь?

Re: О конструкции индукционной лампы
 

90лм/Вт - по моему весьма конкурентно.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Это эффективность лампы...
Во вложении два теста CALiPER консольных светильников с этими лампами.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

речь шла про КПД лампы.

если КПД светильника 60% то это вопрос к конструкции светильника, разве нет?

не являюсь поклонников индукционных лампы, считаю у них есть своя ниша где они могут конкурировать с разрядными лампами (и это не уличное применение)

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Разговор о том, что лампа имеет большие габариты, и получить вразумительную световую отдачу со светильника (даже при условии неплохой отдачи лампы) проблематично.

Сама технология мне очень интересна и нравится. Но то что делают китайцы - это полный швах. А бренды прекратили этим заниматься в угоду люмкам и диодам. Мне больше интересны лампы высокого давления на базе безэлектродных колб. Но почему то это направление практически мертво.

Единственное в чем уступают современные люмки этим изделиям - единичная мощность.
Но и ВЧ лампы ограничены 300 Вт, что на самом деле не очень много.

Опять таки, современные МГЛ имеют сроки службы под 20-30 т.ч. и световую отдачу за 100 лм/Вт.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Выше головы не прыгнуть, не высокий КПД (по сравнению со светильниками на других источниках света) связан с габаритами лампы.

Лампы кстати тоже не эффективные. Сейчас лучше выпускаются?
Спад светового потока при переходе в установившийся режим - 20%

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Плазменные лампы?

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Леш, да они все плазменные )))...Как бы РЛВД и РЛНД в них плазма и светится )

Но в рамках жаргонизмов - да. Безэлектродная плазма высокого давления - очень интересна.

Можно накачать большую мощность, и при этом масенькие габариты!!!

Кайф!

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Я тоже так думал, и даже в учебном отчете Олегу Алексеевичу Попову так и написал :D
Но вот оказывается Osram оставил в ассортименте свою [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!], а Philips вот продал свой бизнес по БИЛам голландской же фирме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] :rolleyes:

Хотя это не отменяет того, что все маркетинговые силы брендов направлены на Solid State Lighting.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Кто-то очень хорошо умеет продавать своих слонов)) 12 килолюмен со 165 ватт:rolleyes:

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Судя по референсу - не очень хорошо )))

А по поводу осрама - китайцы изошли слюной после того как в суде признали что патент осрам недействителен.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Так что тут история загадочная.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

У меня есть такой прибор, но нет лампы под рукой. Могу провести измерения ЭМИ излучения до 400 кГц. Если кто в Волгограде-Волжском такой владеет, можем подъехать и измерить.
Если будет превышение уровня электромагнитного излучения, то менеджерам по продаже могу предложить шапочки из алюминиевой фольги, по сходной цене :)

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Придется раздавать эти [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!])))

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Надо с собой пульсметр взять )))).... Правда боюсь что могут побить ))

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Особо походить по выставке не получилось, но посетил стенд IEK с ВЧ бубликом.

Пульсметр под светильник сунул ))) Понулям (что и следовало ожидать).

Но послушав выступление этих добрых людей у меня глаза на лоб полезли...
Правда LG с ВЧ плазмой не хуже выступили... Эпос про "наши 6000К это как 4200 на МГЛ" меня просто уничтожил.

Re: О конструкции индукционной лампы
 

Ахаха, только если БИЛ 6000 +/- 1400 К (флуктуации при нанесении люминофора, например) в сравнении с МГЛ 4200 +/- 400 К - будут пересечения, да.

Хотя нельзя забывать, что многие действительно добрые люди не в курсе, что цветность 2х ламп даже с одинаковой коррелированной Тц может заметно отличаться. Но им это и не особо нужно, дело ясное.