уличное и промышленное освещение с призматическим рассеивателем
 

Господа специалисты, добрый день! Некий производитель активно продвигает уличное и промышленное освещение с различными КСС (Д, Ш и Г) с призматическим рассеивателем, аргументируя это прежде всего комфортностью освещения (отсутствие дискомфорта, ослепляемости и тд). Чем подобное решение чревато? Полагаю, что в лучшем случае КСС формируемое вторичной оптикой может быть серьезно изменено, плюс потери!

Re: уличное и промышленное освещение с призматическим рассеивателем
 

после призмы мы получим одну и ту же КСС, не зависимо от того какая вторичная оптика поставлена до рассеивателя

Re: уличное и промышленное освещение с призматическим рассеивателем
 

КСС будет изуродована, в зависимости от использованной "призмы".
Влияние будет достаточно сильным.

Re: уличное и промышленное освещение с призматическим рассеивателем
 

Все верно, изменения от призмы будут существенные. Сомневаюсь, что можно получить тип Ш. Если не трудно, бросьте ссылку на эту продукцию.

Re: уличное и промышленное освещение с призматическим рассеивателем
 

На правах оффтопа: вспомнилась ещё попытка некоторых производителей получить широкую диаграмму двумя модулями ламбертами, расположенными под углом ) Тоже некоторое... эммм... введение покупателя в заблуждение )

Re: уличное и промышленное освещение с призматическим рассеивателем
 

Освещали фасады последнего проекта прожекторами [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] классического типа, у них нет некоторых новомодных решений, однако, они имеют адекватную стоимость и в обслуживании неприхотливы.