![]() |
Залет LEDEL?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Была похожая тема по Новому Свету в Рязани. Там и дело даже завели. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] А тут, в Петрозаводске, пока что глухо. И даже нигде особо не афишируют, чьи эти 15 тыс. светильников. Но анонимус бдит и правда от него не скроется. Интересно было бы услышать комментарии представителей LEDEL |
Re: Залет LEDEL?
А почему Ледел? Они вроде такую страшную синюху не ставят уже.
Насколько мне известно, тут нет представителей ледел ) |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
Вот здесь - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] указано, что они произведены в Казани. Ну и, наконец, [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] 15 тыс. L-street 48. А шифруются грамотно они, это да, сразу и не понятно, чье добро. |
Re: Залет LEDEL?
Да, сильно тут прокололись: "Пример расчета экономии на примере проекта в г. Петрозаводск".
На графике в явном виде указано, что на свои L-Street 48 (80Вт) они меняли даже ДНаТ-250. Не удивительно, что стало слегка меньше света... До последнего, кстати, на Ledel не думал ) И чего их в такой явный блудняк понесло? |
Re: Залет LEDEL?
Ну тогда - залёт!
Причем прогнозируемый ( |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Залет LEDEL?
А ЛЕДЕЛ то тут вообще при чем?
Они сделали продукцию, передали ее заказчику, в данном случае энергосервисной компании, которая установила их на объекте. Здесь 100% вина администрации. Контракт выполнен без проекта и каких либо расчетов. Работы приняты без проведения испытаний, контракт подписан такой, как будто в администрации нет юридического отдела. Пока светильники умирать не начнут ЛЕДЕЛ может спать спокойно. Не их проблема что светильники не по месту смонтированы. Да и испытания дополнительные за не малые деньги то же не красят администрацию. Неужели сложно почитать ГОСТ и купить поверенный люксметр. В порядке дешевле чем экспертов из Москвы гонять. |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
По закону LEDEL действительно ни при чем. Но, к сожалению, этот проект их пиарщики неграмотно используют для продвижения компании. На сайте того же LEDEL [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] указано, что энергопотребление в результате замены ДНаТ на светодиодные светильники уменьшилось в 3,4 раза. Ниже написано, что вообще светодиодные светильники потребляют в 3 раза меньше электроэнергии, чем газоразрядные лампы. Это вполне согласуется с данными проекта. Тем не менее, любому грамотному специалисту понятно, что при переходе от ДНаТ к светодиодам такое снижение энергопотребления без снижения освещенности невозможно. |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Синюха может на фото быть из за не очень качественной съемки.
Аффилированность компаний даже западные суды бывает годами рассматривают. А у нас так тем более. Я не являюсь адвокатом ЛЕДИЛ, у меня по ним достаточно скептическое мнение, так как их менеджмент неоднократно был пойман на банальном вранье. Хотя кто из коммерсантов не врет :) Повторюсь, но на мой взгляд тут чистый залет заказчика. Работы надо нормально принимать, и не подписывать заведомо не выгодные контракты. Я бы посмотрел как эта энергосервисная компания какому нибудь частнику так работы сдала. Устали бы на столбы лазить. |
Re: Залет LEDEL?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
|
Re: Залет LEDEL?
На самом деле, это оборотная сторона того, что светильникам сделали характерный, узнаваемый дизайн. :) Никто же не упоминал производителя, а теперь все видно. ;)
|
Re: Залет LEDEL?
Данная ситуация подняла очень много вопросов, с которыми может столкнутся любой производитель.
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
Ну а что касательно того, что требования к освещенности не соблюдаются- так это вопрос к Заказчику: какого хрена не делали расчеты? Как обычно "аналогами ДРЛ" обошлись. з\ы Кстати. Тут наверняка на форуме леделовцы есть. Пусть дадут комментарии. |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
По комплектующим почему вы думаете что сэкономили? Может просто монтажники так подключили светильники? |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
А значит, энергосервисная компания должна понести расходы по доставке до производителя, а производитель нести расходы по ремонту и устранению причин выхода из строя оборудования. |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Вложений: 1
а что за новые выносные блоки питания у суперстритов? это тоже монтажники накосячили? или энергосервисная компания решила небольшой апгрейд сделать?
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
Вот интересно, как "разрулили" вопрос по Петрозаводску?! ;) |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
|
Re: Залет LEDEL?
В продолжении темы.
Цитирую человека, с Никнеймом (Форум "Светлый угол") - "Изобретатель": "Пару месяцев назад приносили в ремонт красивый светильник LEDEL, прям такой, как на видео. Сдохли светодиоды, питалово живое. При съеме планки с диодами выяснилась причина: очень плохой контакт с теплоотводом. Если интересно, завтра сделаю фото." |
Re: Залет LEDEL?
Цитата:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Re: Залет LEDEL?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
Текущее время: 01:09. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru