Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2010, 11:41   #3
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 843
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: практические измерения

Добрый день.

Жестко но по сути:

Глубоко уважаемый PVN в мире 1 млн. идиотов и один вы умный который догадался описывать светильник параметром освещенности, который вообще не имеет никакого отношения к восприятию света человеческим глазом.

Это Вам, так, для информации.


Любые методы измерений имеют свою погрешность, более того, гонифотометр имеет гораздо меньшую погрешность нежели люксметр.

Погрешность люксметра в 10% - норма жизни.



Еще:
Я вас боюсь расстроить, но существуют методы расчетов и кроме "закона квадратов".
Если Вы ругаете наши ГОСТы, почитайте зарубежную литературу, и вы поймете откуда появились наши ГОСТы.

Да, возмутивший меня абзацц про ток.
Я Вам хочу намекнуть что у фотоприемника существует некая характеристика чувствительности, т.е. не всю "энергию" он преобразует в ток, и даже энергию падающию в разных спектральных диапазонах он преобразует по разному.
А то что вы собрались измерять им кг и дж - это Ваши измышления.
Обращаясь к построению фразы "фотоприемник" фотометрический приемник, приемник который имеет чувствительность в оптической части излучения...

Так что не надо грязи, не надо слов или суеты.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием