Цитата:
Сообщение от cvi
Не согласен. С чего это для светодиодных светильников КПД теряет смысл? Те же подходы к оценке эффективности светового прибора как и для других. Для светодиодов этот момент даже еще более важен, т.к. нагрев оказывает существенное влияние для светоотдачу светодиодов. Проблема здесь в другом, мало кто может измерить или хотя бы оценить этот КПД именно для светодиодных светильников. Нет гостов на это дело.
|
Ну так если нельзя измерить, значит нельзя сравнивать светильники по этому показателю, а значит и смысла в КПД мало. Понятно, что при разработке светильника нужно знать КПД, но потребителю и проектировщику оно не за чем.
Мне кажется, свет, поглощенный внутри светильника, очень слабо влияет на тепловой режим.
Цитата:
Сообщение от alkrymov
Соглашусь с Виталием cvi. С чего это вдруг пофиг на КПД? Это раз.
Во вторых, данные расчета в DIALux расходятся с данными в даташите. На это тоже закрыть глаза? Извините, но тогда можно смело из проектировщиков в менеджеры идти.
|
"Теряет смысл" не значит "пофиг". Про даташит ничего не говорил - конечно должно совпадать.
Если в ies кпд 100% то, по-моему, больше вероятность, что производитель честно померил поток и аккуратно прописал его. Если меньше 100 - есть вероятность, что какой-нибудь менеджер "округлил" поток в файле, изменив одно число.