Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2012, 16:20   #2
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 843
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Окупаемость LED. Дубль 2. 2012г.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
Ситуация меняется.
Неа, не меняется.

Цитата:
Сообщение от Urih Посмотреть сообщение
У кого какие мысли на сегодня? Вариантов расчета окупаемости масса. Какой все же самый верный? А стоит ли вообще потребителю заморачиваться с окупаемостью, при переходе на более эстетичное, современное, надежное и качественное освещение на СД?
Не эстетичное, ненадежное и низкокачественное в 90% случаев.

Не стоит заморачиваться с переходом.

А если хотите эстетичное, высококачественное и надежное, оно стоит почти столько же, сколько и 2 года назад.

А вот Т5 подешевели и появились со сроком службы 50 тысяч часов. Только ТСССС!!!!
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием