Цитата:
Сообщение от Ёжык на свету
Эффективная светоотдача: 65-90 Лм/Вт
Энергоэффективность: при одинаковой освещенности потребляет на 30-50% меньше электроэнергии, чем металлогалогенная лампа, на 40-60% - чем натриевая лампа, в 10-13 раз эффективнее, чем лампа накаливания
|
Хм... А, вот, например, самая обычная ДНаТ 400 имеет эффективность 120 лм/Вт (а некоторые экзампляры и до 130 лм/Вт), а также прозрачную колбу, что снижает потери на прохождение через тело лампы отражённого от отражателя света.
Получается, что (85...120)/(65...90)=(40...60%)!!! Что-то у вас там с математикой плоховато...
Цитата:
Сообщение от Ёжык на свету
Экологичность продукта: используется специальная амальгама; содержание твердотельной ртути <0,5мг, что значительно меньше, чем в обычной люминесцентной лампе. Не требуется специальной утилизации.
|
то есть, продукт не попадает под категорию ртутьсодержащих? Или всё-таки проблема с утилизацией существует?