Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2012, 11:18   #12
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 843
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Нормы - накипело

Цитата:
Сообщение от Alexiy Посмотреть сообщение
откуда такие данные?

от IP не зависит и это правильно.
от типа источника света как бы не зависит - это, конечно, не совсем правильно
Лёш, у нас 90% производственных помещений - 200-300 лк.

По IP

Какой светильник будет быстрее пачкаться? С IP 44 или с IP 66?

И соответственно, спад светового потока у IP 66 будет меньше.

Т.е. можно меньше брать Кз и снизить нагрузку на сети.

У европейцев есть масса специальных решений и технологий, чтобы избежать загрязнения светильника, и применение этих технологий разрешает снизить MF.

Сложности никакой нет, просто ввести поправочные коэффициенты.
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием