Цитата:
Сообщение от Alexvas
На портале LightRussia нашел такую информацию: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] . В качестве источника указан русский сайт телеканала Russian Today. Одно из двух. Или журналисты перевели энергосберегающие лампы как светодиодные (что очень похоже на правду, и такой перевод встречается довольно часто), тогда все логично, у компактных люмок УФ излучение может быть в небольших количествах. Или же журналисты Russia Today, тесно связанные с компетентными органами  знают что-то такое, что от нас скрывают.  |
Больше похоже на "желтуху".
Могу заявить со всей ответсвенностью:
в КГЛ УФ больше чем в светодиодке.
КЛЛ никогда не использовали для подсветки картин.
Так что статья про светодиоды.
Другое дело, что реакция может протекать под воздействием длин волн около 420 нм.
Тогда извините не в УФ дело, а в конкретной области чувствительности краски, так неудачно совпавшей с линией излучения светодиода.
Мы же не видели что там написали немцы и французы... Нам преподнесли только левую интерпретацию, с попыткой устроить скандал...
Заколебали короче =)