Цитата:
Сообщение от Самый добрый
Ага... КПД светильника 90% - верим верим...
|
у ARS 4*18 из-за зеркального растра световой поток получается в се-таки направленным и кроме того, поток от лампы теряется в в верхнем сегменте из-за особенностей конструкции решетки. В общем потери большие.
У нашего светильника мы применили решетку которая позволяет потоку лампы без особых потерь достичь рабочей поверхности и вместе с тем защищает от блескости. это хорошо видно на видео. Кроме того , хорошо работает отражатель, он направляет поток в стороны от светильника, в связи с этим получается более ровная освещенность рабочей поверхности.
Да возможно КПД слегка завышен, реальный файл который получили из светотехнической лаборатории был настолько далек от действительности, что решили использовать файл полученный при помощи расчета в программе. Может это конечно не совсем корректно, но это проверено на практике. Он оказался более правдоподобным. Мы на многих объектах специально проверяли фактические значения с расчетными, стараясь по максиму учесть все особенности помещения : цвет, фактуру поверхностей и т.д.
Недоверчивым клиентам представляем на месяц 10 светильников бесплатно чтобы можно убедиться в результатах
Резюмирую вышеизложенное: светильник ЛВПО 1*55 ЛУЧШЕ светильника ARS 4*18
[QUOTE=И почему светильники квадратные в расчете?
[/QUOTE]
так вроде и ARS 4*18 не прямоугольный)
размеры ЛВПО :595*595*71...
P.S. хотели сделать шестиугольник, но как ни крутили, всегда получался квадрат под ячейку армстронга
