Цитата:
Сообщение от Bomzh
1) По поводу Диалюкса: на приаттаченом скриншоте выделен поправочный коефициент. По-моему это и есть коеф. запаса. Можно еще почитать [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
2) Скорее всего придется менять мощность, т.к. часто архитектура диктует нам количество СП. Но как обычно возможны варианты: или увеличить количество, или увеличить мощность, или увеличить количество+уменьшить мощность. Все зависит от объекта, ведь каждый индивидуален. |
1) Не, где в Диалюксе это все находится я знаю) И даже понимаю как это учитывается при расчете внутрянки по методу коэффициента использования
2) Совсем другая тема по наружке. Какой бы коэффициент ты не поставил для светильника отдельно или для ОУ в целом (Maintenance Factor), на расчет освещенности в конкретной точке фасада это никак не влияет (в концепции локальной подсветки). В отчете лишь появляется информация о том, как часто надо обслуживать осветительную установку, но это уже для клиента информация.
Так вот вопрос в следующем. Разработали концепцию. Подобрали приборы. Добились освещенности и яркости согласно нормативам. Однако знаем, что через 2 месяца все покроется толстым слоем пыли и грязи, соответственно снизится освещенность. Добраться до приборов сложно и обслуживать никто не будет. Что делаем в этом случае? Сознательно увеличиваем освещенность на начальном этапе (неважно чем количеством СП или мощностью) и получаем в первые 2 месяца невдолбенную яркость и освещенность? Допустим. Тогда как осуществляется приемка соответсвующими органами (если по правильному без взяток)?