Цитата:
Сообщение от Aleksandr_A
Вы попытались запихнуть в один датчик всевозможные функции. Зачем? Увеличить стоимость? По такой стоимости покупать не будут, тем более в ЖКХ. Есть уже решения например Аргос с ценой 140р. вот и пляшите от него уменьшая стоимость своего датчика и улучшая конструктив. Выйти на рынок с продуктом ценник который превышает конкурентов - не логично.
Например можно совместить в одном решении, датчик с драйвером мощностью 5-12Вт.
Думали запустить пробную серию в 10т.шт. так и не вписывались в ценник рынка, даже в конечном изделии, так и весит эта разработка. При этом ЖКХ говорили да классно, но цена не та.
При отключении питания режим вашего датчика сбрасывается в первоначальный?
|
Доброго времени Александр.
1 - если речь идет об " Светозвуковой датчик СЗВО",то вроде как это обычный звук + свет и не о каком дежурном режиме освещения в ночное время нет.
2 - Даже там написано , в зависимости от светопропускания рассеивателя порог срабатывания разный. Плюс явно будет разница на сработку в зависимости где его установить в светильнике.(В нашей системе большего значение где установлен датчик не имеет. Один раз надо провести самонастройку фотоэлемента. )
В нашей конструкции основной упор был на создание дежурного режима. Что бы он работал надежно и четко в массовом исполнении ,а это до сегодняшнего дня была большая проблема.
3 - С теми характеристиками что я читаю можно было сделать и дешевле.
В нашем случае это цена розница, опт будет подешевле.
Да и сравнивать такие датчики не логично ,это как мерседес и запорожец . Вроде оба умеют ездить ,а дальше найдите 10 отличий...
Но все равно спасибо.
Да чуть не забыл , параметры не сбрасываются
.