Цитата:
|
Сообщение от Gades;.[I
Любой светорассеиватель в армстронге с четырьмя линейками будет иметь по всей площади значения яркости выше нуля - то есть должна учитываться вся площадь.[/I]
Мне самому это, с научной точки зрения, не очень нравится, но чтение ГОСТа приводит именно к такому выводу.
|
=========================================+
Так любой ГОСТ можно довести до абсурда, если пренебречь условиями разумности, что разумеется не может нравиться.
Если у Вас N - линеек с М- светодиодами и они прикрыты лишь прозрачным стеклом, то такой "светильник" почти везде применять нельзя из-за яркости светодиодов, достигающей сотен тысяч кандел на метр квадратный.
Если Вы прикроете этот срам молочным стеклом, которое примерно усреднит яркость, то все в порядке. В простом случае Вам останется "поднести" датчик к поверхности, зафиксировать яркость и учесть площадь объекта. Останется доопределить это "примерно".
Когда имеется множество источников света и применен рассеиватель, сквозь который в отдельных направлениях проникают лучи, а в определенных - не проникают, то мы будем иметь дело с совокупностью
светильников, а габаритная яркость понятие, относящиеся к одному светильнику. Можно, конечно, играть в слова и называть такой объект светильником не в обывательском , а в светотехническом смысле, на такая трактовка с научной точки зрения - ненаучна. Вот и весь парадокс.
А из сделанных Вами посылок не вытекает сделанный Вами вывод. И хорошо, что ГОСТ не Талмуд, или другое Священное писание.