Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2016, 17:41   #6
Alexvas
Высший разум
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,082
Вес репутации: 1152
Alexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond reputeAlexvas has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Оцените объективность видео теста

На самом деле, "популярный тестер" плохо разбирается в светотехнике. Вот только наиболее очевидные "ляпы", допущенные в ролике:
1. Цветовая температура 4000 K - это не "холодный", а "нейтральный" белый. Он безвреден. А для настольных ламп - как раз то, что нужно, оптимальная цветовая температура для чтения и письма, не зря ее рекомендуют для офисов.
2. Применительно к светодиодным лампам потребляемая мощность ни о чем не говорит. Мало того, 10,9 Вт вместо заявленных 10 Вт - это, скорее, недостаток.
3. Яркость измеряется в кд/кв. м, а не в лк. Причем речь шла фактически об освещенности (так что измерение в лк вполне корректно), но тестер упорно называл ее яркостью.
4. Падение светового потока светодиодной лампы, предназначенной для массового применения, на 12% после часа работы - это не "очень сильно", это очень мало, практически на уровне лучших образцов.
5. Обычно у светодиодных ламп выходит из строя драйвер раньше, чем светодиоды. Уровень пульсаций менее 1% указывает на исключительно высокое качество драйвера. Так что лампа проработает долго. Другой вопрос, что, конечно, теплоотвод не самый лучший, поэтому световой поток будет снижаться, но работоспособность сохранится.
Alexvas вне форума   Ответить с цитированием