Показать сообщение отдельно
Старый 08.12.2016, 12:36   #20
Planar-SPb
Мастер
 
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 138
Вес репутации: 233
Planar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to beholdPlanar-SPb is a splendid one to behold
По умолчанию Re: методика измерения цветовой температуры (+)

Цитата:
Сообщение от Gades Посмотреть сообщение
Не утверждаю. Для этого собственный прибор иметь и стоит. Ценник - не космос.
Я этот вопрос задал к тому, что многие компании привыкли за долгиегоды указывать КЦТ исходя из паспорта на СИД или проведя один-два раза измерения в лаборатории год-два назад при чем многие измеряли в шаре и ориентируются на эти данные до сих и при этом измерения могли выполнять вообще без линз. И вот теперь возникает вопрос - так как все эти компании привыкли на базе одного конструктивного решения делать множество решений под разные проекты - от прожекторов до улиц, то не столкнуться ли они с тем, что на одной и той же конструкции будут по осевой совершенно разные значения КЦТ и тем самым, чтобы получать например 5000K им надо иметь диоды 3000K для улицы например, а 6000k для прожектора?
Planar-SPb вне форума   Ответить с цитированием