Цитата:
	
	
		| Если в двух словах, то: 1. Лампы разные бывают!
 | 
	
 Какие Т8 я использую есть в первом сообщении.
(OSRAM L 58W/954 G13)
Я искал аналог именно на них, точнее на 965, т.к. 54 нету Т5.
Т5 с теми-же ТТХ есть другие с другой светоотдачей ?
Как называются ? Где искать ? 
Я анализировал по сравнению с HO 54 W/965
	Цитата:
	
	
		| 2. У Т5 срок службы почти в 3 раза больше (30 тыс часов против 12 при отказе 50%) | 
	
 При вдвое большей цене это не преимущество, верно ?
При бытовой схеме эксплуатации даже 12000 часов не набрать.
Да и откуда цифры ?  Для тех ламп что я дал они другие.
LUMILUX DE LUXE T8  - Rated lamp life time 24000 h
 FQ 54 W/965 HO - почемуто нету, есть для HO 24 W/965 - Rated lamp life time 24000 h
Где тут в 3 раза ?
Service life 16000/19000, где тут выгода ?
	Цитата:
	
	
		| 3. Световая отдача у Т5 выше. | 
	
 Т.е. 3800 магическим образом стало больше чем 4500 

 ?
Хотите, можете пересчитать относительно ватт, будет чуть-чуть лучше.
Но "выше" не получается, получается только ниже.
Ээээ... почему меня это должно беспокоить, или вы в смысле "недокладывают ртути" ?  Пусть недокладывают, мне не жалко.
	Цитата:
	
	
		| 5. Ну и напоследок - неправильно сравнивать только лампы, если конечно вы не собираетесь лампы подвешивать))) Т5 обладает меньшим диаметром трубки, соответственно, меньше поглощается излучаемого света внутри светильника самой колбой. Также из-за этого больше вариантов возможных КСС.
 | 
	
 Вы хотите сказать, что малая светоотдача может быть компенсирована на уровне светильников ?  Это действительно так ?  
Можете привести примеры ?
"Варианты" светильников мне не интересны, обычные на две трубки для моей задачи подходят идеально, об этом я тоже писал в общем-то.
Сейчас используются "Световые технологии» 63125830 ARCTIC 258 IP65"
	Цитата:
	
	
		| Все прекрасно ищется и находится. Для примера, самые популярные лампы: | 
	
 Информацию я тоже нашел, ссылок дал.
Зачем вы мне вместо 954/965 предлагаете 840 лампы 

 ?