Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2009, 19:03   #7
hobdm
Оракул
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 727
hobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Светодиодные светильники для улиц - пришло ли время?

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
мне наиболее понравился ответ наэту тему в статье

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

(читайте между строк - время глаголов)
Прочитал с интересом. Статья противоречивая. Чего стоит хотя бы вот это:

"Чтобы светильник был дешевым, его традиционно питают с помощью электромагнитного пускорегулирующего аппарата. Его КПД 50%. О чем это говорит? О том, что когда вы берете лампу мощностью 250 Вт, то в итоге она потребляет 500 Вт. То есть эффективность этого светильника без учета других потерь в первый момент включения не 100 лм/Вт, а 50"

И дальше на основе этого утверждения идут сравнительные подсчеты. Но, во-первых, КПД и коэффициент мощности не одно и то же и, во-вторых, современные уличные светильники с ЭМПРА практически все компенсированные, и коэффициент мощности у них 0,85 , а не 0,50. Все-таки есть разница.

Вот это достаточно грубое и умышленное допущение сильно уменьшило доверие к расчетам и оценкам героя статьи.
hobdm вне форума   Ответить с цитированием