Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2009, 23:00   #4
hobdm
Оракул
 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 619
Вес репутации: 727
hobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant futurehobdm has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Мнения, пожелания и замечания к разработке нового каталога светильников

Цитата:
Сообщение от eis Посмотреть сообщение
Да, да! КСС на последних страницах несколько напрягает. Особенно, если смотреть в электронном виде.
Да, это, ИМХО, очевидный косяк. Причем раньше, до 2008 года, КСС была на той же странице, где и светильник. Но в 2008 при тотальном ребрендинге всего, в т.ч. и каталога, КСС были принесены в жертву дизайну и убраны. Дизайн - страшная сила. Против лома нет приема, блин. Я тогда не смог отстоять свою точку зрения. Да и к тому же приводился такой довод, что по отдельным сериям светильников слишком много модификаций и, следовательно, слишком много КСС. И куча кривых на одной странице вредила дизайнерскому решению.

Кстати, вопрос о том, надо ли приводить в каталоге КСС по каждой модификации ( а у некоторых светильников модификаций несколько десятков) - это отдельный и очень дискуссионный вопрос. Надо или нет? Если надо, то все 20-30 кривых? А если нет, то какую оставлять? Они ведь разные все в зависимости от мощности, геометрии лампы и т.д.
hobdm вне форума   Ответить с цитированием