Негативное излучение светодиодов

[Lantes]

Общался как-то раз с сотрудниками офиса Intel, по поводу освещения офисов, так один из них высказал такое (дословно не помню, текст примерный): светодиоды исследовались Интелом в США и был сделан вывод - не применять светодиоды в офисах, точнее там, где работают люди, так как они обладают "жестким" излучением и каким-то образом негативно влияют на роговицу глаза...
Что скажете, господа?

[camii dobrii]

Сообщение от Lantes

Общался как-то раз с сотрудниками офиса Intel, по поводу освещения офисов, так один из них высказал такое (дословно не помню, текст примерный): светодиоды исследовались Интелом в США и был сделан вывод - не применять светодиоды в офисах, точнее там, где работают люди, так как они обладают "жестким" излучением и каким-то образом негативно влияют на роговицу глаза...
Что скажете, господа?

Скажем что они обладают менее жестким излучением чем те же ЛЛ и КЛЛ, индукционные лампы и прочие извращения.

История с "роговицей" родилась из некоего стандарта, который описывал что не стоит смотреть на светодиоды с близкого расстояния (около 20 см) более 30 минут...

Это надо быть очень стойким и упорным.

Почитайте на сайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] или сразу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] для ответа на свой вопрос.

Ваш вброс в обоснование индукционных светильников не пройдет =))

[Lantes]

Сообщение от Самый добрый

Скажем что они обладают менее жестким излучением чем те же ЛЛ и КЛЛ, индукционные лампы и прочие извращения.

История с "роговицей" родилась из некоего стандарта, который описывал что не стоит смотреть на светодиоды с близкого расстояния (около 20 см) более 30 минут...

Это надо быть очень стойким и упорным.

Почитайте на сайте [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] или сразу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] для ответа на свой вопрос.

Ваш вброс в обоснование индукционных светильников не пройдет =))

это не вброс, а информация для обсуждения. помимо индукционных мы занимаемся и светодиодными лампами, так что это не в моих интересах )
позвольте спросить: что Вы считаете наиболее оптимальным решением на сегодняшний день?

[camii dobrii]

Сообщение от Lantes

позвольте спросить: что Вы считаете наиболее оптимальным решением на сегодняшний день?

МГЛ/ДНаТ/ЛЛ

[cvi]

Сообщение от Lantes

Общался как-то раз с сотрудниками офиса Intel, по поводу освещения офисов, так один из них высказал такое (дословно не помню, текст примерный): светодиоды исследовались Интелом в США и был сделан вывод - не применять светодиоды в офисах, точнее там, где работают люди, так как они обладают "жестким" излучением и каким-то образом негативно влияют на роговицу глаза...
Что скажете, господа?

Степень жесткости как определялась, на здоровый глаз?

[Lantes]

Сообщение от cvi

Степень жесткости как определялась, на здоровый глаз?

Насколько я понял, проводились очень серьезные исследования.

[Gades]

Я бы, на самом деле, запретил бы использование Солнца для освещения. Во-первых - крайне вредный для человека УФ. Во-вторых - коэффициент ослепления совершенно негуманный. Если смотреть на Солнце невооружённым глазом минут 10 - роговице может и пинцет настать... Да и, кстати, КПД, как источника света - крайне низкий. ЛН 100Вт и выше запретили - а тут вообще беспредел!!! Резюме - запретить и упразднить! Для научного обоснования - дать задание на исследование британским учёным!

[Surrpas]

Последний номер Светотехники почти полностью посвящен этому вопрсу - есть у кого под рукой сосканить и обсудить уже постатейно?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[DmitriyZ]

Так по ссылке есть ссылка "Скачать номер"
Номер обязателен к прочтению! спасибо за ссылку!

[camii dobrii]

Сообщение от Surrpas

Последний номер Светотехники почти полностью посвящен этому вопрсу - есть у кого под рукой сосканить и обсудить уже постатейно?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Серьезный номер... Надо будет вчитаться.

[Самый]

Сообщение от cvi

Степень жесткости как определялась, на здоровый глаз?

Думаю это высказывание придумал маркетолог с GE))) А помогали ему маркетологи Osram и Philips. Если настанет тенденция спроса на светодиоды, куда они свои газоразрядные производства денут ?)))

[vladmark]

Сообщение от Lantes

Общался как-то раз с сотрудниками офиса Intel, по поводу освещения офисов, так один из них высказал такое (дословно не помню, текст примерный): светодиоды исследовались Интелом в США и был сделан вывод - не применять светодиоды в офисах, точнее там, где работают люди, так как они обладают "жестким" излучением и каким-то образом негативно влияют на роговицу глаза...
Что скажете, господа?

Больше всего здесь мне понравилось "каким-то образом"

[Lantes]

Сообщение от vladmark

Больше всего здесь мне понравилось "каким-то образом"

Человек, с которым я общался на эту тему, не очень то и силен в подобных вопросах, поэтому передал мне на словах то, что слышал сам от специалистов. К сожалению, с профессионалами пообщаться не удалось...
"Каким-то образом" значит негативно, тема форума собственно говорит об этом ))

[Alexiy]

Сообщение от Lantes

не применять светодиоды в офисах

может буржуи там с жиру бесились и лазерной указкой друг дружке в глазюльники светили - кто дольше выдержит, а начальство засекло эти антигуманные развлекухи и запретило... А до нас эта история дошла вот в таком виде...

[Lantes]

Сообщение от Alexiy

может буржуи там с жиру бесились и лазерной указкой друг дружке в глазюльники светили - кто дольше выдержит, а начальство засекло эти антигуманные развлекухи и запретило... А до нас эта история дошла вот в таком виде...

Кто знает, может и так... )