Вопрос конструкторам - Анодированный отражатель или алюминиевое напыление на алюминий - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

ally · 03.12.2012, 23:04

Подскажите пожалуйста какой отражатель лучше по своим характеристикам Анодированный/альзакированный или напыленный алюминий (на алюминий)
По отражающим свойствам мне более менее понятно - напыленный на 2 % эффективнее, а вот что касается теплового режима, способности к окислению, также экономической целесообразности хотелось бы услышать мнение профессионалов???

FAMOR · 04.12.2012, 11:30

Если стоит вопрос о точном отражателе то мы в своих системах применяем следующую технологию:
- ротационная вытяжка параболического отражателя
- механическая полировка на войлочных и фетровых кругах
- обезжиривание электро-химическое
- осветление
- мойка и межоперационная пассивация
- вакуумное напыление сверхчистого алюминия
- электро-химическая полировка напылённого алюминия
- покрытие отражателя родием

Такую технологию применяют на заводе ЭЛЕКОН в Тюмени, и в IBAKe.

Gades · 04.12.2012, 11:58

Я бы покрывал не родием (почему не хромом?), а диоксидом кремния. Хотя, если габариты отражателя большие - диэлектрик может слезать из-за разницы в КТР...

FAMOR · 04.12.2012, 12:18

Цитата:

Сообщение от Gades

Я бы покрывал не родием (почему не хромом?), а диоксидом кремния. Хотя, если габариты отражателя большие - диэлектрик может слезать из-за разницы в КТР...

Родием не покрываем, а легируем, и впервые слышу что родий диэлектрик.

Gades · 04.12.2012, 12:29

Цитата:

Сообщение от FAMOR

Родием не покрываем, а легируем, и впервые слышу что родий диэлектрик.

Диэлектрик - диоксид кремния, про который я писал ) (был опыт нанесения на отражатели небольших габаритов)

FAMOR · 04.12.2012, 13:03

Цитата:

Сообщение от Gades

Диэлектрик - диоксид кремния, про который я писал ) (был опыт нанесения на отражатели небольших габаритов)

В качестве защитного лака или подслоя?

camii dobrii · 04.12.2012, 13:46

Цитата:

Сообщение от ally

Подскажите пожалуйста какой отражатель лучше по своим характеристикам Анодированный/альзакированный или напыленный алюминий (на алюминий)
По отражающим свойствам мне более менее понятно - напыленный на 2 % эффективнее, а вот что касается теплового режима, способности к окислению, также экономической целесообразности хотелось бы услышать мнение профессионалов???

Ну тут как всегда - вопрос применения.

Анодированный алюминий бывает разный. Вплоть до 98% отражения =).
Но сделать из листа отражатель "правильной" формы - очень тяжело.
Поэтому для "узких" и "точных" систем, обычно используют напыление.

Для "бытовухи" - как правило анодируют.

03.12.2012, 23:04	#1
ally Гуру Регистрация: 18.03.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 318 Вес репутации: 195	Вопрос конструкторам - Анодированный отражатель или алюминиевое напыление на алюминий Подскажите пожалуйста какой отражатель лучше по своим характеристикам Анодированный/альзакированный или напыленный алюминий (на алюминий) По отражающим свойствам мне более менее понятно - напыленный на 2 % эффективнее, а вот что касается теплового режима, способности к окислению, также экономической целесообразности хотелось бы услышать мнение профессионалов???

04.12.2012, 11:58	#3
Gades GOD Регистрация: 26.12.2011 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,621 Вес репутации: 1404	Re: Вопрос конструкторам - Анодированный отражатель или алюминиевое напыление на алюм Я бы покрывал не родием (почему не хромом?), а диоксидом кремния. Хотя, если габариты отражателя большие - диэлектрик может слезать из-за разницы в КТР... __________________ Проект "Люмика"