Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) - Страница 2 - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Alexiy · 19.01.2011, 16:39

ГЫ! Открыл [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и в табличке увидел удивительную вещь - оказывается, НСП 17-200 (потребляемая мощность 200 Вт, Световой поток, 2372 Лм) требует демеркуризации в процессе эксплуатации! В наши лампы накаливания уже добавляют ртуть?!

Индекс цветопередачи, Ra <45 + проблемы с запуском при T<0°C

Жесть!

Kot137 · 19.01.2011, 16:58

Цитата:

Сообщение от Alexiy

ГЫ! Открыл [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
и в табличке увидел удивительную вещь - оказывается, НСП 17-200 (потребляемая мощность 200 Вт, Световой поток, 2372 Лм) требует демеркуризации в процессе эксплуатации! В наши лампы накаливания уже добавляют ртуть?!

Индекс цветопередачи, Ra <45 + проблемы с запуском при T<0°C

Жесть!

Спасибо за замечание. Исправим. Видимо, кто заполнял, с ДРЛ ошибочно срисовал.

Rubicon · 20.01.2011, 01:12

Поставили цель - заменить ДРЛ 700. И цели - достигли. Хорошо, что вам Солнце не поручили заменить...
Без обид

В любом случае, в музее светодиодного освещения когда-нибудь эта штука займет достойное место. Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли...

Kot137 · 20.01.2011, 12:37

Цитата:

Сообщение от Rubicon

Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли...

Почему монстров-то? Это ПРОМЫШЛЕННЫЕ светильники. И они не страшнее, какого нибудь экструдера. Если конечно клиент попросит - мы можем их инкрустировать кристалами Сваровски

Ну а если по существу, клиентам важен не внешний вид, а масса. Они действительно тяжелей ДРЛ на 20-30%. Пока еще ни на одном объекте это проблем не вызывало, т.к. в ресурс конструкций закладывается, как минимум, двойная нагрузка.

andrey357 · 20.01.2011, 16:25

берем 700Вт светильник и ваш - 320Вт. За 1 час экономиться 380Вт энергии.
Разница в стоимости 42 тысячи минус 3 тысячи-39 тысяч рублей.
Это по нонешним расценкам около 8 000 киловатт\часов. Т.е. пока светильник не окупиться - это примерно 21 тысяча часов.
Это почти три голда непрерывного горения до окупаемости замены светильника.
Может мы пешком постоим????

Alexiy · 20.01.2011, 16:44

Ага. Это из соседней темы:

Цитата:

Сообщение от 545

кому он нужен (замена ДРЛ-250) за 32000 руб.?

Если бы светильник окупался хотя бы за время гарантийного срока, тогда можно было бы ещё подумать, а если светильник работает только в тёмное время суток, то это уже не 3, а 6 лет, а если в течение 8 ч/сутки - 9 лет (при гарантии - 5 лет) И это если сравнивать с ДРЛ.
А слабо с МГЛ или ваще с ДНАТ сравнить?
А то нашли с чем сравнивать - с лампой накаливания... можно и с керосинкой сравнить!

Лампы накаливания в промышленных помещениях давно уже заменили на более энергоэкономичные. Или вы предлагаете свои светильники в бытовые помещения вешать?!

Kot137 · 20.01.2011, 16:50

Цитата:

Сообщение от andrey357

Это почти три голда непрерывного горения до окупаемости замены светильника.
Может мы пешком постоим????

Может окупаемость будем по взлослому счетать?
Как на счет стоимости обслуживания ДРЛ?
Стоимость работы по замени расходников (а иногда это пром. альпенизм!)
Стоимость расходников: лампы, дроссели...
Утилизация - демеркуризация
А если проектировать новый объект, разовые затраты на светодиодные светильники примерно такие же(если не меньше), чем на ДРЛ, т.к. присоединительная стоимость лишних КВт для ДРЛ соизмерима с ценой LED-светильников. Плюс к этому кабельное хозяйство можно расчитывать на мощность в 4 раза меньше (т.к. у ДРЛ в момент розжига более чем в 4 раза выше ток)

Чуть не забыл: учтите еще удорожание электроэнергии, примерно 25% в год.

Alexiy · 20.01.2011, 17:05

Место ДРЛ - на свалке истории. Время работы ДНаТ - 20000-35000 часов.
Дохлый дроссель - печально, но не разорительно, ибо в грамотно выполненной системе - большая редкость, да и совсем не дорого новый купить.
Утилизация ламп - есть такое, но тоже не смертельно.
Основные производственные мощности и кондиционирование занимают значительную долю мощности. Освещение обычно - 5-20%. Экономия в 2-10% на установленной мощности - это смешно.
Рост цен на электроэнергию и общая инфляция - это разные вещи.

Да, ДРЛ - устаревшая технология и её следует менять на более прогрессивные источники. Почему не на люминесцентные или ДНаТ? Почему именно на светодиоды? Цены на светодиоды пока неоправданно завышены и это основное препятствие на пути их повсеместного внедрения. Даже по сравнению с ДРЛ, светодиоды не окупаются за гарантийный срок. Поэтому проще оставить ДРЛ. Логично?

Kot137 · 20.01.2011, 17:10

Цитата:

Сообщение от Alexiy

Если бы светильник окупался хотя бы за время гарантийного срока, тогда можно было бы ещё подумать, а если светильник работает только в тёмное время суток, то это уже не 3, а 6 лет, а если в течение 8 ч/сутки - 9 лет (при гарантии - 5 лет) И это если сравнивать с ДРЛ.

Мы предварительно расчитывали(совмесно с заказчиком) окупаемость для реализованных объектов. Например для крупного ТЦ (при полной замене на LED) окупаемость 2.5-3 года получилась. Стоимость обслуживания своих лам предоставил сам клиент. При это мы не учитывали расходники и удорожание эл.

Цитата:

Сообщение от Alexiy

А слабо с МГЛ или ваще с ДНАТ сравнить?

Легко. По контрастности? Или по коэф. цветопередачи? Чего уж тогда не с лунным светом? - тоже светит

Alexiy · 20.01.2011, 17:14

Начинается холивар...

Я - пас. Уже обсуждали в отдельных темах.

Реализованные объекты, с которыми сравнивали, были на ДРЛ?

Rubicon · 20.01.2011, 19:54

Цитата:

Сообщение от Kot137

Почему монстров-то? Это ПРОМЫШЛЕННЫЕ светильники. И они не страшнее, какого нибудь экструдера. Если конечно клиент попросит - мы можем их инкрустировать кристалами Сваровски

Ну а если по существу, клиентам важен не внешний вид, а масса. Они действительно тяжелей ДРЛ на 20-30%. Пока еще ни на одном объекте это проблем не вызывало, т.к. в ресурс конструкций закладывается, как минимум, двойная нагрузка.

Понимаете, светодиоды дают уникальную возможность сфокусировать свет и направить его в нужное место. Вот подвесьте ваш светильник метров на 10-15, я залезу к нему и посвечу под него своим узкоградусным фонариком на XPG. Уверяю вас - света от фонарика на оси светильника будет больше. В случае промышленного света, где потолки высоченные, наоборот надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо. А ваш светильник в этом плане хуже ДРЛ - для тех хоть есть фокусирующая арматура.

Kot137 · 21.01.2011, 09:45

Цитата:

Сообщение от Rubicon

Понимаете, светодиоды дают уникальную возможность сфокусировать свет и направить его в нужное место.

понимаю

Цитата:

Сообщение от Rubicon

Вот подвесьте ваш светильник метров на 10-15, я залезу к нему и посвечу под него своим узкоградусным фонариком на XPG. Уверяю вас - света от фонарика на оси светильника будет больше. В случае промышленного света, где потолки высоченные, наоборот надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо. А ваш светильник в этом плане хуже ДРЛ - для тех хоть есть фокусирующая арматура.

На основании чего Вы пришли к такому выводу???

Rubicon · 21.01.2011, 10:02

Цитата:

Сообщение от Kot137

понимаю

На основании чего Вы пришли к такому выводу???

На основании многочисленных опытов. Именно поэтому не торопимся с производством промышленного света (во всяком случае - не торопились, пока не нашли поставщика [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). Положа руку на сердце - что такого в данном светильнике, что его аж запатентовали ? Термодизайн - как у моего усилителя "Орбита" лохматых советстких времен, но у того хоть силовые транзисторы сбоку стояли. Гребенка, из которой скручен корпус, относительно легко доставаема. Никаких существенных инвестиций, как материальных, так и нематериальных ((с) Медведев) не просматривается. К чему же говорить об уникальности ? Россия - родина слонов ?

Alexiy · 21.01.2011, 11:14

Цитата:

Сообщение от Rubicon

...надо стремиться не заливать всю кубатуру светом, а концентрировать его в нужных местах - зонирование необходимо.

Ага, но не забываем, что в поле зрения не должны попадать участки с разностью освещённости более чем в 3 раза, иначе гарантированно получим зрительный дискомфорт и быстрое утомление персонала.

Да и вообще, чёткое зонирование в момент проектирования весьма затруднено, а если и возможно, то, как правило, свидетельствует о неэффективном использовании пространства.
А тёмные края на рабочей поверхности и так в любом случае получим, если, конечно, не заливать светом стены.

Rubicon · 21.01.2011, 17:42

Не забываем. Но сдается мне, это уже несколько выходит за рамки данной дискуссии

DmitriyZ · 23.01.2011, 14:06

Всех приветствую! В вашем полку пополнение

К слову сказать информации о светильниках недостаточно.
Постараюсь справедливо обосновать:
1. Световой поток. Поток как получен? Суммировали освещение, которое даёт каждый диод?
А КПД не забыли светильника? При запуске температура перехода равна температуре окружающей среды 20-25 градусов, по истечении времени, диоды выходят в рабочее состояние. И световой поток снижается.
2. Срок службы... понятие не определённое. Источник питания MeanWell, верю, надёжный. Не хватает информации через сколько тысяч часов световой поток снизится на 30% от первоначального. Как проводился данный рассчёт. При какой температуре окружающей среды?
3. Нехватает информации о диодах. Какая температура перехода. Ток на диоде.
4. Радиаторы сбоку это реально круто. Физика 10й класс. Откуда куда тепло идёт/едет/перемещается?
Такие радиаторы неэффективны. Светильник излучающий вниз.
Единственное что нравится это блок питания MeanWell.
И то, если честно их ставят обычно 2! с запасом. А знаете для чего?

Извините, если кого обидел.

Вообще это тема о наболевшем. Ну не попадались мне нормальные российские светильники! Даже Филипс далёк от идеала! В плане светильников с белыми светодиодами.

Про линзы ссылка классная. Но есть 3 НО:
1. Нет КСС (или плохо искал)
2. Не указаны КПД линз (потеря яркости однозначно будет)
3. Совместимость с диодами. Для всех подойдёт или нет.

camii dobrii · 24.01.2011, 11:52

Цитата:

Сообщение от Rubicon

На основании многочисленных опытов. Именно поэтому не торопимся с производством промышленного света (во всяком случае - не торопились, пока не нашли поставщика [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]). Положа руку на сердце - что такого в данном светильнике, что его аж запатентовали ? Термодизайн - как у моего усилителя "Орбита" лохматых советстких времен, но у того хоть силовые транзисторы сбоку стояли. Гребенка, из которой скручен корпус, относительно легко доставаема. Никаких существенных инвестиций, как материальных, так и нематериальных ((с) Медведев) не просматривается. К чему же говорить об уникальности ? Россия - родина слонов ?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Первая строчка или 10170 - вот это возможное решение проблемы, хотя и не самое лучшее =).

По поводу светильника с 24 клм - реально нафиг не нужно!!

Это из серии:
Мы сделали авто с 5 колесами!!! Ниукого в мире нет а у нас есть!

Диодник-дилетант · 24.01.2011, 12:22

Цитата:

Сообщение от Самый добрый

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

По поводу светильника с 24 клм - реально нафиг не нужно!!

Это из серии:
Мы сделали авто с 5 колесами!!! Ниукого в мире нет а у нас есть!

Не совсем так. На все есть свой потребитель. К примеру, на такие светильники, и даже с бОльшим световым потоком, претендуют ГОКи, карьеры, порты. Заявки на них уже есть, количества приличные. Так что, почему бы и нет?

Странно у нас на форуме девки пляшут. Хорошо, когда ты - спец в своей области, вот бы и оставаться компетентным в ней. Не нужно судить о том, в чем опыта не так много. Очень частая ошибка производственников и ученых. К сожалению...

Alexiy · 24.01.2011, 12:30

Открытые пространства и IP51 - до первого дождя? Там в сертификате УХЛ3.1

Да, были объекты, где мы ставили на фермах под кровлей машзала ТЭЦ светильники ДНаТ 400 Вт кустами по 3 шт. в 3-4 ряда вдоль помещения. Менять лампочки на высоте более 30 м не очень приятно, а работают они круглые сутки.
В данный момент в Москве строительство новых корпусов ТЭЦ, насколько мне известно, не ведётся. А то можно было бы туда засунуть такие светильнички. Спрос и на эту продукцию в принципе будет.

camii dobrii · 24.01.2011, 13:33

Цитата:

Сообщение от Alexiy

Открытые пространства и IP51 - до первого дождя? Там в сертификате УХЛ3.1

Да, были объекты, где мы ставили на фермах под кровлей машзала ТЭЦ светильники ДНаТ 400 Вт кустами по 3 шт. в 3-4 ряда вдоль помещения. Менять лампочки на высоте более 30 м не очень приятно, а работают они круглые сутки.
В данный момент в Москве строительство новых корпусов ТЭЦ, насколько мне известно, не ведётся. А то можно было бы туда засунуть такие светильнички. Спрос и на эту продукцию в принципе будет.

Нельзя... Температура там какая? Высокая... Сколько там электроника и LED проработают неизвестно.

По поводу потребителей.
Спрос то есть, только цена для них должна быть в пределах 10к. Иначе они говорят "у ё... а чё так дорого то блин?!"
Ну кто то наверное купит... Но даже не 1000 в год.

Alexiy · 24.01.2011, 13:44

Температура там нормальная - только кондиционеры воздуха порядка мегаватт мощности!

А насчёт высоких цен на такие светильники в проекте - да, заказчик отнесётся без понимания, однозначно. Будет матом ругаться. Заставит переделать.

Если в тендере не прописано, что общее освещение - светодиодами, то монтажники костьми лягут, но по ТАКИМ ценам светильники закупать не станут. Эксплуатационные расходы им абсолютно безразличны, а на оборудовании деньги считают дрожащими руками, ибо после заключения сделки по тендеру каждую копеечку от себя отрывают.

Может на других объектах другая специфика...

camii dobrii · 24.01.2011, 19:51

Цитата:

Сообщение от Alexiy

Температура там нормальная - только кондиционеры воздуха порядка мегаватт мощности!

А насчёт высоких цен на такие светильники в проекте - да, заказчик отнесётся без понимания, однозначно. Будет матом ругаться. Заставит переделать.

Если в тендере не прописано, что общее освещение - светодиодами, то монтажники костьми лягут, но по ТАКИМ ценам светильники закупать не станут. Эксплуатационные расходы им абсолютно безразличны, а на оборудовании деньги считают дрожащими руками, ибо после заключения сделки по тендеру каждую копеечку от себя отрывают.

Может на других объектах другая специфика...

Я по ГЭС работал - мне сказали что у них там летом до +80 нормальное являние (в помещениях с турбинами), сразу в отказку пошел =)

Kot137 · 31.01.2011, 12:04

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

К слову сказать информации о светильниках недостаточно.

Не соглашусь с Вами: это раздел 'ПРОДАМ', а не, скажем, 'СОБЕРИ СВЕТИЛЬНИК СВОИМИ РУКАМИ'. И уж точно наши клиенты не спрашивают 'Ток на диоде'.

DmitriyZ · 31.01.2011, 13:26

Так никто и не собирает, Вы продаёте готовый продукт.
Ток опустим, действительно. Это не так важно.
Срок службы. Гарантия 5 лет на что? На заявленное падение светового потока в определённых рамках есть гарантия?
Или Вы ещё не заявили какое падение светового потока?
Из вопросов предыдущего поста
Назовите хотябы что за световой поток (светильника, отдельной подложки), какой КПД у светильника.

Kot137 · 03.02.2011, 18:45

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

Так никто и не собирает, Вы продаёте готовый продукт.
Ток опустим, действительно. Это не так важно.
Срок службы. Гарантия 5 лет на что? На заявленное падение светового потока в определённых рамках есть гарантия?
Или Вы ещё не заявили какое падение светового потока?
Из вопросов предыдущего поста
Назовите хотябы что за световой поток (светильника, отдельной подложки), какой КПД у светильника.

Гарантия 5 лет на светильник, т.е. на блоки питания и на то, что не перестанет светить ни один диод.
Падение светового потока 50% через 100 000 часов наработки.
Световые потоки заявленны для светильников.
По поводу КПД:
У СПС-130 и 190 - 92%
У СПС-260 - 90%
у СПС65 и 32 - 85%

DmitriyZ · 04.02.2011, 06:28

Цитата:

Сообщение от Kot137

Гарантия 5 лет на светильник, т.е. на блоки питания и на то, что не перестанет светить ни один диод.
Падение светового потока 50% через 100 000 часов наработки.
Световые потоки заявленны для светильников.
По поводу КПД:
У СПС-130 и 190 - 92%
У СПС-260 - 90%
у СПС65 и 32 - 85%

Спасибо
50% честно - никого не интересует... светить то будет... но по нормам уже не пройдёт... фактически эффективность упадёт в 2 раза
скажите пожалуйста 70% от первоначальной яркости будет через сколько тысяч часов и при какой температуре окружающей среды...
как проводились замеры светового потока? В установленном режиме или переходном?

Kot137 · 04.02.2011, 14:08

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

скажите пожалуйста 70% от первоначальной яркости будет через сколько тысяч часов и при какой температуре окружающей среды...

65 тыс. часов

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

как проводились замеры светового потока? В установленном режиме или переходном?

В установленном

camii dobrii · 04.02.2011, 21:49

Цитата:

Сообщение от Kot137

Гарантия 5 лет на светильник, т.е. на блоки питания и на то, что не перестанет светить ни один диод.
Падение светового потока 50% через 100 000 часов наработки.
Световые потоки заявленны для светильников.
По поводу КПД:
У СПС-130 и 190 - 92%
У СПС-260 - 90%
у СПС65 и 32 - 85%

А почему у Вас параметры выше чем у производителя драйверов которые вы используете?

Спец заказ?

Ну а если Вы про световой КПД светильника - то уж тут совсем на правду не похоже.

DmitriyZ · 05.02.2011, 06:30

Самый добрый это мне про КПД светильников ответили... про 65 тыщ часов при какой температуре так и не сказали... может при -40

Интересно Ваше мнение как специалиста, почему считаете что неправда?
Это невозможно вообще или конкретно в данном случае?

camii dobrii · 05.02.2011, 16:20

Цитата:

Сообщение от DmitriyZ

Самый добрый это мне про КПД светильников ответили... про 65 тыщ часов при какой температуре так и не сказали... может при -40

Интересно Ваше мнение как специалиста, почему считаете что неправда?
Это невозможно вообще или конкретно в данном случае?

Коэф. отраж на разделе сред.

короче - если есть стекло - КПД 85%

20.01.2011, 01:12	#33
Rubicon Гуру Регистрация: 24.11.2009 Адрес: Барнаул Сообщений: 343 Вес репутации: 254	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Поставили цель - заменить ДРЛ 700. И цели - достигли. Хорошо, что вам Солнце не поручили заменить... Без обид В любом случае, в музее светодиодного освещения когда-нибудь эта штука займет достойное место. Если уж вам охота городить монстров, так хоть матрицы используйте, что ли... __________________ <\| In led we trust ! \|>

20.01.2011, 16:25	#35
andrey357 Новичок Регистрация: 19.07.2010 Сообщений: 5 Вес репутации: 0	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) берем 700Вт светильник и ваш - 320Вт. За 1 час экономиться 380Вт энергии. Разница в стоимости 42 тысячи минус 3 тысячи-39 тысяч рублей. Это по нонешним расценкам около 8 000 киловатт\часов. Т.е. пока светильник не окупиться - это примерно 21 тысяча часов. Это почти три голда непрерывного горения до окупаемости замены светильника. Может мы пешком постоим????

20.01.2011, 17:05	#38
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Место ДРЛ - на свалке истории. Время работы ДНаТ - 20000-35000 часов. Дохлый дроссель - печально, но не разорительно, ибо в грамотно выполненной системе - большая редкость, да и совсем не дорого новый купить. Утилизация ламп - есть такое, но тоже не смертельно. Основные производственные мощности и кондиционирование занимают значительную долю мощности. Освещение обычно - 5-20%. Экономия в 2-10% на установленной мощности - это смешно. Рост цен на электроэнергию и общая инфляция - это разные вещи. Да, ДРЛ - устаревшая технология и её следует менять на более прогрессивные источники. Почему не на люминесцентные или ДНаТ? Почему именно на светодиоды? Цены на светодиоды пока неоправданно завышены и это основное препятствие на пути их повсеместного внедрения. Даже по сравнению с ДРЛ, светодиоды не окупаются за гарантийный срок. Поэтому проще оставить ДРЛ. Логично? Последний раз редактировалось Alexiy; 20.01.2011 в 17:13.

20.01.2011, 17:14	#40
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Начинается холивар... Я - пас. Уже обсуждали в отдельных темах. Реализованные объекты, с которыми сравнивали, были на ДРЛ?

21.01.2011, 17:42	#45
Rubicon Гуру Регистрация: 24.11.2009 Адрес: Барнаул Сообщений: 343 Вес репутации: 254	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Не забываем. Но сдается мне, это уже несколько выходит за рамки данной дискуссии __________________ <\| In led we trust ! \|>

23.01.2011, 14:06	#46
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 205	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Всех приветствую! В вашем полку пополнение К слову сказать информации о светильниках недостаточно. Постараюсь справедливо обосновать: 1. Световой поток. Поток как получен? Суммировали освещение, которое даёт каждый диод? А КПД не забыли светильника? При запуске температура перехода равна температуре окружающей среды 20-25 градусов, по истечении времени, диоды выходят в рабочее состояние. И световой поток снижается. 2. Срок службы... понятие не определённое. Источник питания MeanWell, верю, надёжный. Не хватает информации через сколько тысяч часов световой поток снизится на 30% от первоначального. Как проводился данный рассчёт. При какой температуре окружающей среды? 3. Нехватает информации о диодах. Какая температура перехода. Ток на диоде. 4. Радиаторы сбоку это реально круто. Физика 10й класс. Откуда куда тепло идёт/едет/перемещается? Такие радиаторы неэффективны. Светильник излучающий вниз. Единственное что нравится это блок питания MeanWell. И то, если честно их ставят обычно 2! с запасом. А знаете для чего? Извините, если кого обидел. Вообще это тема о наболевшем. Ну не попадались мне нормальные российские светильники! Даже Филипс далёк от идеала! В плане светильников с белыми светодиодами. Про линзы ссылка классная. Но есть 3 НО: 1. Нет КСС (или плохо искал) 2. Не указаны КПД линз (потеря яркости однозначно будет) 3. Совместимость с диодами. Для всех подойдёт или нет. Последний раз редактировалось DmitriyZ; 24.01.2011 в 09:16.

24.01.2011, 12:30	#49
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Открытые пространства и IP51 - до первого дождя? Там в сертификате УХЛ3.1 Да, были объекты, где мы ставили на фермах под кровлей машзала ТЭЦ светильники ДНаТ 400 Вт кустами по 3 шт. в 3-4 ряда вдоль помещения. Менять лампочки на высоте более 30 м не очень приятно, а работают они круглые сутки. В данный момент в Москве строительство новых корпусов ТЭЦ, насколько мне известно, не ведётся. А то можно было бы туда засунуть такие светильнички. Спрос и на эту продукцию в принципе будет. Последний раз редактировалось Alexiy; 24.01.2011 в 12:57.

24.01.2011, 13:44	#51
Alexiy GOD Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва и область Сообщений: 2,678 Вес репутации: 1006	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Температура там нормальная - только кондиционеры воздуха порядка мегаватт мощности! А насчёт высоких цен на такие светильники в проекте - да, заказчик отнесётся без понимания, однозначно. Будет матом ругаться. Заставит переделать. Если в тендере не прописано, что общее освещение - светодиодами, то монтажники костьми лягут, но по ТАКИМ ценам светильники закупать не станут. Эксплуатационные расходы им абсолютно безразличны, а на оборудовании деньги считают дрожащими руками, ибо после заключения сделки по тендеру каждую копеечку от себя отрывают. Может на других объектах другая специфика... Последний раз редактировалось Alexiy; 24.01.2011 в 13:46.

31.01.2011, 13:26	#54
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 205	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Так никто и не собирает, Вы продаёте готовый продукт. Ток опустим, действительно. Это не так важно. Срок службы. Гарантия 5 лет на что? На заявленное падение светового потока в определённых рамках есть гарантия? Или Вы ещё не заявили какое падение светового потока? Из вопросов предыдущего поста Назовите хотябы что за световой поток (светильника, отдельной подложки), какой КПД у светильника.

05.02.2011, 06:30	#59
DmitriyZ Высший разум Регистрация: 23.01.2011 Адрес: Владивосток Сообщений: 1,410 Вес репутации: 205	Ответ: Промышленные светодиодные светильники (до 24000 Лм, до +70С) Самый добрый это мне про КПД светильников ответили... про 65 тыщ часов при какой температуре так и не сказали... может при -40 Интересно Ваше мнение как специалиста, почему считаете что неправда? Это невозможно вообще или конкретно в данном случае?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид