Натрий Vs туман. Эффективность источников света в плохих погодных условиях.

[Alexiy]

Насчёт

Давно интересует.

Почему уличное освещение, почти во всех городах России, делится на два типа: освещение оранжевыми лампами и освещение белыми лампами?

Мне раньше нравились беленькие, а сейчас наоборот оранжевые.
Заметил, что на крупных и больших улицах используют в основном оранжевые лампы, а во дворах белые.

Какие мысли?

Всё банально - новые светильники - с ДНаТ (т.к. более энергоэффективные). Их закладывают в проекты в последние десять лет.
Всякое старьё и неликвиды устанавливают во дворах на замену сдохшим таким же - с ДРЛ. Там освещение лепится на старые опоры безо всяких проектов. По-старинке.
Более того - даже в Москве кое-где во дворах ещё ЛН вкручивают! Всё по тем же причинам.

Насчёт того, какой свет лучше отражается - экспериментировал мой знакомый с ксеноном в качестве ближнего света - ставит 6500 K - стена тумана в 15 м и дальше ничего не видно, ставит в ту же фару 4000 К - видны контуры деревьев в 30 м. 6500 К субъективно намного ярче - раза в полтора. объект на расстоянии до 15 м лучше высвечивался именно лампами 6500 К, однако, стена молочного тумана неизменно присутствовала!