|
|
|||||||
| Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
| Результаты опроса: Электромагнитный или электронный баласт? Что лучше? | |||
| 1- электромагнитный (дроссель) |
   
|
4 | 16.67% |
| 2- электронный обычный. |
  
|
11 | 45.83% |
| 3- электронный с корректором мощности. |
  
|
9 | 37.50% |
| Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.03.2008, 10:10
|
#5 | |
|
ass
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844   |
Ответ: Электромагнитный или электронный баласт
Цитата:
Пример раз: ЛЛ - для офисов удачно использовать ЭПРА (что значит с корректором мощности? - устройство диммирования? или вы имеете ввиду Ксх=1? так оно у всех ЭПРА от 0,95) Лампы Т5 и КЛЛ вообще использовать рекомендуется исключительно с ЭПРА. Пример два: Лампы МГЛ мощностью 1000Вт. ЭПРА для таких ламп не существует. И существовать не будет т.к. для таких ламп размеры ЭПРА будут сопоставимы с ПРА. Примеров можно приводить множество.
__________________
Институт: МЭИ Кафедра: Светотехника и источники света Направление: Источники света и ПРА Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп Руководитель: Елисеев Н.П. |
|
|
|
Древовидный вид