![]() |
|
Светотехника Технические вопросы и аспекты светотехники. Осветительное оборудование, лампы, дроссели, ПРА, ИЗУ, нормы освещения, методики освещения и другие светотехнические вопросы |
Результаты опроса: Актуальна ли для Вас информация данной темы? | |||
Да, я уже скачал какие-то IES и LDT файлы |
![]() ![]() ![]() ![]() |
257 | 36.77% |
Да, и я буду следить за обновлениями в этой ветке форума |
![]() ![]() ![]() ![]() |
415 | 59.37% |
Нет, мне это не интересно (или же не нужно, уже всё есть) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
27 | 3.86% |
Голосовавшие: 699. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 | |
GOD
Регистрация: 10.03.2009
Адрес: Москва и область
Сообщений: 2,678
Вес репутации: 1005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
А зачем ты конвертировал? LDT тебя чем-то не устраивает? Используй LDT, поскольку форм-фактор светильника из IES обрабатывается в DIALux некорректно. Причём, если открыть Проводник Windows с такими "некорректными" с точки зрения DIALux моделями в IES, то в лучшем случае вывалится Проводник, в худшем - зависнет вся система! LDT таких проблем не вызывает. Я сам несколько десятков LDT нарисовал вручную по каталожным КСС. Причём, когда удалось достать фирменные IES/LDT, то в большинстве случаев модели оказались практически идентичны. Кстати, с форматом разобрался за 2 дня ковыряя файлы светильников "Световых технологий" и листая их каталог. С Будаком я тогда, к сожалению, знаком ещё не был. Последний раз редактировалось Alexiy; 05.08.2010 в 15:03. |
|
![]() |
![]() |