Электромагнитный или электронный баласт - Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика

Антон · 11.03.2008, 11:51

Цитата:

Сообщение от Самый добрый

Лампы Т5 и КЛЛ вообще использовать рекомендуется исключительно с ЭПРА.

Я, конечно, дико извиняюсь, но вот Osram в характеристиках своих Т5 ламп указывает однозначно - применение только с ЭПРА. Они просто не запустятся от электромагнитного дросселя...
То бишь, у меня такой вопрос: есть ли в природе Т5 лампы, способные работать с ЭмПРА?

camii dobrii · 11.03.2008, 12:48

Цитата:

Сообщение от Антон

Я, конечно, дико извиняюсь, но вот Osram в характеристиках своих Т5 ламп указывает однозначно - применение только с ЭПРА. Они просто не запустятся от электромагнитного дросселя...
То бишь, у меня такой вопрос: есть ли в природе Т5 лампы, способные работать с ЭмПРА?

Вроде были... на правах экзотики. Т.к. конструкция лампы обуславливает работу в режиме с паузами в кривой тока при частоте 50Гц. Что очень плохо. Но вроде схемные решения такие есть и такие лампы (адаптированные) есть. Надо искать. Просто электронику нельзя использовать в перегретых помещениях в помещениях где критично наличие высших гармоник и еще ряд ограничений есть - вспоминать сейчас лениво.

Антон · 11.03.2008, 15:52

спасибо, за информацию. вот уж воистину: век живи - век учись.

Результаты опроса: Электромагнитный или электронный баласт? Что лучше?
1- электромагнитный (дроссель)	4	16.67%
2- электронный обычный.	11	45.83%
3- электронный с корректором мощности.	9	37.50%
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.03.2008, 15:52	#3
Антон Профи Регистрация: 27.02.2008 Адрес: Минск, Беларусь Сообщений: 54 Вес репутации: 67	Ответ: Электромагнитный или электронный баласт спасибо, за информацию. вот уж воистину: век живи - век учись.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид