Интерсвет 2009

[eis]

Сообщение от led-fun

Если имеется ввиду вот эта штуковина, то она существует по крайней мере два года.

Нет, эта штуковина - это пункт 1, что мне понравилось от модуль светильника LED с тепловыми трубками от Сooler Master

[led-fun]

Сообщение от eis

Нет, эта штуковина - это пункт 1, что мне понравилось от модуль светильника LED с тепловыми трубками от Сooler Master

Да, это именно Сooler Master.
Просто я подумал, что эта та же самая штуковина но под маркой Осрам стала
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[eis]

Сообщение от Drust2

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Да корпус, который приятно холодит руку (в светодиодном светильнике) - это что-то!!!

А вообще статья живые анекдоты. Советую читать всем

[msvet]

Мы также готовили материал, но анекдотов старались-таки не ставить - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[msvet]

Сообщение от Drust2

Ну светодиодной тематике -нет ничего.

А я же и говорю: анекдотов не размещали А если серьезно, то и показать особо нечего было. В выводах представители "Светланы" очень точный комментарий дали.

[eis]

Сообщение от msvet

Все дело в том, что в статье как такого автора нет, о чем и говорится в анонсе, хотя редактор есть. Поправим.

Что поправим? Все очень хорошо сформулировано.
У каждого свое мнение. Я тоже не со всеми положениями статьи согласен, но формулировки проблем очень точные.
Есть над чем задуматься. Статья хорошая, ничего поправлять не надо.
Только если коллектив авторов и редактора вписать.

[msvet]

Сообщение от eis

Что поправим? Все очень хорошо сформулировано.
У каждого свое мнение. Я тоже не со всеми положениями статьи согласен, но формулировки проблем очень точные.
Есть над чем задуматься. Статья хорошая, ничего поправлять не надо.
Только если коллектив авторов и редактора вписать.

Я с точки зрения книжного червя подхожу к указанным фразам, ну и оцениваю с точки зрения аудитории. На мой взгляд, для светотехников очевидные вещи (хотя писать стараемся для потребителей, чтобы люди задумались, а то к нам в редакцию стабильно раз в день кто-нибудь звонит, кто собирается LED-лампами GlacialLight заменять ДРЛ-250) и даны фразы банальными штампами. Поэтому расценил как критику.
Над материалом работало два редактора: Андрей Заболотский и Юлия Ремизова. А авторы - это спикеры, соответственно все, кто в статье и перечислены.
Спасибо за отзыв - очень ценно. Если еще будет время написать с чем не согласны, то я буду в восторге.
И еще скоро опубликуем небольшие обзоры по LED-форуму.

[eis]

Сообщение от Drust2

Ну светодиодной тематике -нет ничего.

А GlacialLight
Статья очень хороша. Автору пять!!! (надеюсь у Вас не десятибалльная система оценок).
Вообще эту статью я бы пустил на крылатые фразы:
1)Это свидетельствует о том, что возможности освещения ..., по сути, уже неотделимы от современного дизайна и архитектуры
2)Светодиод работает 40 тысяч часов, и нужно быть уверенным, что все остальные составляющие прослужат столько же. Собственно, это и есть качество и экономия.
3)Эксперты отметили, что светильники большинства российских компаний по многим параметрам больше похожи на макеты или опытные образцы, демонстрирующие только возможность изготовления и работу таких приборов.