за советом к профи

[alkrymov]

ДНаТ'ом в квартире освещать растения?! впервые слышу, что-то новенькое.

Говорят, что НЛВД не дают достаточного спектра для развития растений. Стоит ли заморачиваться с досветкой несколькими "HAGEN T8 Aqua Glo" или ЛН с напылением (типа "фито") или плюнуть на все, вложиться в еще один ЭПРА и купить МГЛ?

Так оно и есть, синей составляюшей спектра практически нет. Все будет в желто-золотистом цвете.
Я бы склонился к выбору линейных ЛЛ или МГЛ.

[twkisa]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Посмотрите эти ссылки. Там все, что надо /на рус.яз/

[Лис]

Хелвары можно купить в Питере в Микронике (маг. Электрик) или иногда пролетают в Гепарде.

[Raffi]

alkrymov - ведь ДНаТ ставят в оранжереях? Говорят, для цветения полезен. А почему бы дома не поставить Вт на 250?

Лис - Микроника та, что у Новочеркасской? А Гепард? Интернет выдал мне несколько Гепардов по Питеру (и все, похоже, разные), но наиболее подходящие кандидаты: К. Томчака (у Московских ворот) и 13 линия В.О. Вы о каком говорите?
и еще вопрос. Схема подключения ЭПРА принципиально не отличается от ЭмПРА? В интернетах нашел подключение через ЭмПРА, где требуются ИЗУ и конденсатор. В случае с ЭПРА - ситуация аналогичная? Так же потребуются изу и конд.? Т.е. эпра - это просто усовершенствованный вид балласта, я правильно понял?

[twkisa]

ЭПРА- электронный пуско-регулирующиий аппарат. К нему не надо ни ИЗУ, ни конденсатор, ни дроссель.
Дома ставить ДНАТ на 250 Вт - это какое терпение надо иметь выдержать все это ?
Дома ставят как правило лампы "флора".

[Raffi]

twkisa - спасибо. А то голова уж пухнет - на форумах и в интернетах чего только не пишут. Черт ногу сломит.
А "Флора" имеют слишком маленький световой поток, и чтобы осветить 30 горшков со всякими геранями их потребуется чуть более, чем до фига. Или ошибаюсь? Мне кажется, это экономически нецелесообразно - как по закупке, так и по расходам на эл. энергию. Т.е. флора хороша для выживания растений, но не для роста. Поправьте, ежели ошибся.

[camii dobrii]

Сообщение от Raffi

twkisa - спасибо. А то голова уж пухнет - на форумах и в интернетах чего только не пишут. Черт ногу сломит.
А "Флора" имеют слишком маленький световой поток, и чтобы осветить 30 горшков со всякими геранями их потребуется чуть более, чем до фига. Или ошибаюсь? Мне кажется, это экономически нецелесообразно - как по закупке, так и по расходам на эл. энергию. Т.е. флора хороша для выживания растений, но не для роста. Поправьте, ежели ошибся.

Обратный закон квадратов расстояний - правит миром.

Поясняю...

Если вы свои "флоры" повесите на расстоянии сантиметров 30-50 от горшков - то освещенности будет более чем достаточно. Лампы ДНаТ 250 вешают на расстоянии 1,5-3 метра от "грядок". Правда часто =)


Берите спец люмки, суйте в светильник с растром (2*36 к примеру) и вешайте близенько к горшкам - будем вам счастье.
ДНаТ дома - не вариант!

[Лис]

Сообщение от Raffi

Лис - Микроника та, что у Новочеркасской? А Гепард? Интернет выдал мне несколько Гепардов по Питеру (и все, похоже, разные), но наиболее подходящие кандидаты: К. Томчака (у Московских ворот) и 13 линия В.О. Вы о каком говорите?

Да "микроника" - что на Новочеркасской, "Гепард" на ул. Коли Томчака - правильно. Тел. 387-62-92 и еще вспомнил точку "Минимакс" тел. 321-66-21.

Но встречался с некоторой "неточностью" - нужны были Хелвары для ЛЛ 58 Вт, у него маркировка "..65 A.." и мне пытались доказать, что его мощность не 58 (у них нету 58 Вт) а 65 Вт - так, что если скажут нету - сразу не отчаивайтесь - могут просто перепутать =)

Желаю Результата

[twkisa]

Я давал выше ссылки на пособие по освещению теплиц.
Расскажу немного своими словами. В общем как то попал я однажды в Москве на семинар светотехников, занимающихся освещением теплиц. Были уважаемые представители известных лампочных брендов, Российские тепличные хозяйства, Российские заводы по свету. Помню, ЛИСМА очень интересный доклад сделали.
ИТОГО услышанного за весь этот семинар:
1) в начальный момент после высадки материала освещают ЛЮМ. лампами типа "флора". Эти лампы имеют увеличенную светоотдачу в синей и красной части спектра. Причем в начальный момент важна синяя составляющая спектра, отвечающая за рост растений. Лампы очень плотно располагаются на решетках, высота которых над растениями составляет 10-20 см (это уже вопрос к зоотехникам). В процессе роста, решетки постепенно поднимают.
2) Далее переходят на спец. Днат. Важна именно красная составляющая спектра, отвечающая за вегетацию, то есть развитие/созревание. Днаты расположены вверху теплици и свое положение не меняют.
Вот правильная методика развития растений. Естественно это для теплиц, поэтому частники делают кто как может.
Часто приходили люди ко мне и показывали бредовую статью, где один умелец написал, что надо использовать обычную ДРЛ. (данная идея никак не нашла подтверждения на вышеозначенном семинаре...)

[Raffi]

twkisa да,читал ссылки.
Насколько я понимаю, Флора хороша именно в кач-ве досветки (если мы говорим не о рассаде). Но рассады у меня нет. Весь этот помидорно-укропный бедлам в пакетах из-под молока прошел мимо меня. Зато имеются обычные комнатные растения, часть - вполне большие ( по 50-70см). После переезда цветы начали дружно подыхать - квартира к зиме оказалось темной пещерой. Отсюда и отталкиваюсь.
twkisa, Вы так же выразили скепсис в отношении ДНаТ в квартире. Почему? Именно из-за мощности светового потока или существуют иные, неведомые мне причины?
Господа, вы уж простите за занудство. Две недели читаю про освещение растений. Трудно находить зерна здравомыслия в интернетах, особенно не спецу. Идея использования ДРЛ - даже не самая бредовая из тех, что довелось читать.