Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика  

Вернуться   Форум - светотехника, светодизайн, светодиоды, лампы, светильники, электрика > Светотехника, светодизайн и коммерция > Источники света

Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.12.2009, 10:59   #1
camii dobrii
ass
 
Аватар для camii dobrii
 
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,524
Вес репутации: 844
camii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant futurecamii dobrii has a brilliant future
По умолчанию Ответ: Измерение оптических характеристик светодиодов.

Цитата:
Сообщение от KALAN Посмотреть сообщение
Алексей, спектры измерять можно очень точно и по длине волны и по интенсивности. И в мире и в России спектральные измерения очень качественно делались и делаются. Очень хорошие школы по спектроскопии были и есть. По сущности и качеству спектральных измерений могу спорить! Тридцать лет назад, я даже счет фотонов делал для измерения интенсивности слабых спектральных линий. Цветовая температура и Ra (в том смысле, которые они носят) тоже подлежат расчетам и измерениям.
Насчет немереного «бобла»! Не так уж и много это и стоит (реально за оборудование) по сравнению с теми деньгами, которые идут, например, на строительство 1-2 метров МКАД!
Цены у СВЕТОСа и у ЛИСТа - это их цены. Они в определенной степени монополисты. Там и специалисты опытные работают! Без конкретных имен, но УВАЖАЮ!
Что есть точно? 1 нм / 0,1 нм / 0,01 нм ?
Возьмем хотя бы 1 нм. Коррегировка - зло, лучше измерять энергетические, потом переводить в световые под Вэлябда.
Погрешность остается - потому что до конца неизвестно, какая она эта Вэлямбда. Ведь правда?!
Цветовая температура - легко, вот только у каждого светодиода даже в рамках одного бина она будет плясать в пределах 1000К - это много!
Ra - а с чем сравнивать? Какое количество "накрасок" брать?

Но основная "ж" состоит в измерении КСС вернее даже в измерении I и светового потока, ведь на светодиодах не работает закон квадратов. И светодиод очень требователен к качеству покраски шара а в частности к селективности.

Оборудование, ну как бы спектрофотометр стоит около 100 000 достаточно простой.
Гониофотометр тоже не дешевый. Но МКАД дороже =)
__________________
Институт: МЭИ
Кафедра: Светотехника и источники света
Направление: Источники света и ПРА
Тема диплома: Исследование параметров и характеристик цветных металлогалогенных ламп
Руководитель: Елисеев Н.П.
camii dobrii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 11:25   #2
art
Знаток
 
Аватар для art
 
Регистрация: 02.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 47
Вес репутации: 85
art Любимец - говорит делоart Любимец - говорит делоart Любимец - говорит делоart Любимец - говорит дело
По умолчанию Ответ: Измерение оптических характеристик светодиодов.

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Что есть точно? 1 нм / 0,1 нм / 0,01 нм ?
Возьмем хотя бы 1 нм. Коррегировка - зло, лучше измерять энергетические, потом переводить в световые под Вэлябда.
Погрешность остается - потому что до конца неизвестно, какая она эта Вэлямбда. Ведь правда?!
Для светодиодов вполне достаточно +/-1нм, так как точность биновки в области максимальной чувствительности для лучших монохромных образцов всегда более +/-2нм.

Цитата:
Сообщение от Самый добрый Посмотреть сообщение
Но основная "ж" состоит в измерении КСС вернее даже в измерении I и светового потока, ведь на светодиодах не работает закон квадратов.
Вы какой закон имеете в виду?
art вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2009, 13:41   #3
msvet
Мастер
 
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 210
Вес репутации: 193
msvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают всеmsvet Его знают все
По умолчанию Ответ: Измерение оптических характеристик светодиодов.

Про стоимость МКАД (ЧТК):
Цитата:
Всего за строительство 74 километров четвертого транспортного кольца лужковское правительство готово выложить 660 млрд рублей — по крайней мере, такую оценку дал сам мэр Лужков. Это около 300 млн долларов за километр дороги. Цифры астрономические и не укладывающиеся в нормальной голове. По сути, километровый участок ЧТК стоит дороже, чем европейская стройка века — 51-километровый тоннель под Ла-Маншем. Но самое впечатляющее — это сравнение цены ЧТК со стоимостью строительства Большого адронного коллайдера. Большой адронный коллайдер представляет собой закольцованный тоннель, специально оборудованный сверхмощными источниками магнитных полей и новейшими и дорогостоящими приборами, следящими за поведением пучков частиц, разгоняемых практически до скорости света с целью моделирования Большого Взрыва, возникновения "черных дыр" и антивещества. Длина этого тоннеля составляет 27 километров на глубине 100 метров. Весь он стоит 10 млрд долларов, один километр такого тоннеля стоит 370 млн долларов. Таким образом, цена километра огромного адронного коллайдера сравнима с ценой километра Четвертого транспортного кольца, но при этом оказывается существенно меньше первого четырехкилометрового участка его строительства.
msvet вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
http://www.expertunion.ru