газоразрядные vs светодиодные прожектора в АХО

[Akser]

Да в общем-то как раз в АХО у светодиодов все в порядке.

[hobdm]

Сообщение от Akser

Да в общем-то как раз в АХО у светодиодов все в порядке.

Согласен, если не надо светить издалека, а светильники на здании, то одни плюсы. Срок службы (можно ставить в труднодоступные места), игра цветом. Цена играет в АХО намного меньшую роль (т.к. это изначально не необходимость, а роскошь) , поэтому самое слабое место СД - стоимость - здесь зачастую не берется в расчет.
Остаются только плюсы.

[eis]

Согласен по поводу плюсов.
Из минусов вспоминается трудность подбора белого цвета для всех светильников в одной установке (хотя на отдельных объектах этим даже МГЛ грешит. Про другие цвета не скажу, на реальных объектах не замечал "разнобой".
Еще один минус выявила зима светильники направленные вверх забивает снегом (температура небольшая в отличие от галогена или МГЛ, он не тает) общей картинки нет, когда снега небольшая толщина, то красный и оранжевый пробивает, а синий и зеленый нет. В динамике все смотрится ужасно.

[ally]

А что касается различий в оптике?

[@lligator]

Сообщение от ally

А что касается различий в оптике?

Что именно интересует с оптикой?

со светодиодами оптику, особенно узкую круглосимметричную, а также эллиптическую заливающую получить на много проще, а главное - нет различий в цене!
прожектор светодиодный будет стоить одинаковых денег с любой оптикой, в отличии от металлогалогенного! чтобы получить узкую оптику 10 градусов на МГЛ 35 - 70 Вт нужно потратить много денег и нервов, а сами эти приборы стоят даже дороже светоидодных сопоставимой мощности!!!