Растровые потолочные светильники на светодиодах

[twkisa]

Сообщение от АлександрIT

Светильник 4х18 потребляет отнюдь не 72 Вт !!! это заблуждение...

Совершенно верно. Не 72Вт, а 73Вт - согласно техническим данным уважаемых немцев OSRAM. (4 лампы по 18Вт в комплексе с QTP или QTPIS). В комплексе с ЭПРА лампы потребляют меньше, чем в комплексе с ПРА, сохраняя при этом одинаковый световой поток. Не забывайте господа, что в данном случае рассматривается именно система, а не все в отдельности.

[camii dobrii]

Сообщение от twkisa

Совершенно верно. Не 72Вт, а 73Вт - согласно техническим данным уважаемых немцев OSRAM. (4 лампы по 18Вт в комплексе с QTP или QTPIS). В комплексе с ЭПРА лампы потребляют меньше, чем в комплексе с ПРА, сохраняя при этом одинаковый световой поток. Не забывайте господа, что в данном случае рассматривается именно система, а не все в отдельности.

Говорю сразу - я не измерял Ваттметром мощность светильника.

Но у меня есть предположение основанное на фактах:

Обычный светильник 4*18 потребляет около 84 Вт.

Почему: Osram очень уважаемые немцы. Но они говорят о своих ПРА. Все ПРА классифицируются классом энергоэффективности - они бываеют от A до E (насколько мне помнится) в Европе запрещены к использованию ПРА с классом энергоэффективности ниже С (вроде). Мы используем как правило самые дешевые и как следствие самые поганые ПРА.

Ну а уж о схемах ПРА их плюсах и минусах, их Км и других хар-ках говорить наверное неуместно.

Я утверждаю:
1) Есть ПРА Ксх с которыми близок к 1.
2) Такие ПРА дорогие и используются редко
3) В "бытовых" 4*18 Используются дешевые ПРА с потерями до 20%.

[twkisa]

Для уточнения:
Я писал про ЭПРА (то есть класс А2 и А3) /А1-регулируемые здесь не по теме/
А обычные ПРА (то есть класс от В1 до D) конечно никакой экономии электроэнергии не дадут.

[twkisa]

Сообщение от Самый добрый

Обычный светильник 4*18 потребляет около 84 Вт.

Эта фраза корректна только при упоминании конкретного ПРА/ЭПРА.
Самый добрый, я не придираюсь, нет, только прошу более корректно писать, чтоб не было разнотолка.
Вы и сами прекрасно знаете это: "Все ПРА классифицируются классом энергоэффективности - они бываеют от A до E"

[Юра]

Сообщение от Самый добрый

Говорю сразу - я не измерял Ваттметром мощность светильника.

Но у меня есть предположение основанное на фактах:

Обычный светильник 4*18 потребляет около 84 Вт.

А мы все же померили. После 2 часов работы - потребление 88Вт. Использовали Janitza UMG 96L. Показывет так же полную, реактивную мощность, cos фи. Следующим будет светильник с лампой ДРЛ1000. Как Вы думаете, сколько потребляет (Вы практически не ошибаетесь).

[camii dobrii]

Сообщение от Юра

А мы все же померили. После 2 часов работы - потребление 88Вт. Использовали Janitza UMG 96L. Показывет так же полную, реактивную мощность, cos фи. Следующим будет светильник с лампой ДРЛ1000. Как Вы думаете, сколько потребляет (Вы практически не ошибаетесь).

ДРЛ будет очень сильно зависеть от схемы питания.

Если не вдаваться в подробности, при использовании качественного дросселя и компенсации (конденсатора), я подозреваю что мощность светильника с НОВОЙ лампой составит около 1200 Вт. В процессе эксплуатации (примерно через 2000 ч.) мощность подрастет процентов на 10-20 и составит около 1400Вт.


Могу ошибаться, потому что такие мощные лампы никогда не рассматривал и даже не задумывался...

[Малышеff]

Сообщение от twkisa

Совершенно верно. Не 72Вт, а 73Вт - согласно техническим данным уважаемых немцев OSRAM. (4 лампы по 18Вт в комплексе с QTP или QTPIS). В комплексе с ЭПРА лампы потребляют меньше, чем в комплексе с ПРА, сохраняя при этом одинаковый световой поток. Не забывайте господа, что в данном случае рассматривается именно система, а не все в отдельности.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

судя по первому попавшемуся интернет магазину, только одна такая ЭПРА стоит под тысячу рублей... В-основном же, как это ни прискорбно, ставят светильники целиком за 500 р, и нормальной пускорешулирующей аппаратурой там и не пахнет. Поэтому, и жрут они под все 100 Вт чаще всего. При такой замене разница в потреблении со светодиодником доходит до 2,5-3 раз