![]() |
|
|||||||
| Источники света Источники света: традиционные лампы, газоразрядные источники света, светодиоды. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
********??? ********???
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 881
Вес репутации: 421 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Световой поток ЛОН-200 составляет 3000 лм. У лучших образцов СД ламп – 500 лм За год работы 6 шт. ЛОН 200 их потребуется в среднем 25 шт (с учетом около 1000 часов срока службы). Допустим, ЛОН-200 стоит 30 руб. Потратим 750 руб на лампы + 2000 на замену (грубо). Допустим затраты на ЛОН 200 (без электроэнергии) составят 3000 руб. в год. Шесть штук ЛОН 200 дают суммарный поток 18000 лм. Для создания такого же суммарного потока потребуется 36 шт СД ламп. При цене 1000 руб за СД лампу затраты 36000 руб. Дальше, по потреблению электроэнергии. Да, ЛОН-200 «скушают» 3880 кВт/ч, а 36 шт 10 Вт-х СД употребят 1117 кВт/ч. Экономия по электроэнергии – 2763 кВт/ч. Экономия в рублях – 8289 руб. Теперь сложим затраты на электроэнергию и затраты на лампы за первый год. При эксплуатации ЛОН 200 мы потратим (грубо 15000 руб.), а при эксплуатации СД ламп почти 40000 руб. Это с учетом первоначальных вложений в лампы. Как дальше, в процессе работы будут себя вести СД лампы, не совсем ясно. Поэтому экономия здесь сомнительная.
__________________
Светотехник-инженер |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 462 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Лампочки я считал подешевле примерно в два раза ( У нас в Белораше на ЛОН еще не спекулируют ![]() ![]() )Замена ламп 2000 р. - не понятно как сэкономить в данном случае. Одно помещение - 6 ламп. Понятно, что выделенного электрика не будет. Кому-то из рабочих навязали доп обязанности. В лучшем случае за эти доп. обязанности сделали доплату, а могли и забыть. Если лампочки перегорать не будут его все равно не уволишь и доп. оплату не снимешь. Он обслуживает и ремонтирует наверняка еще и другое оборудование. Не вижу как реально сэкономить эти деньги на замену ламп. По тарифам нашел забавный сайтик [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Сколько городов - столько и цен... |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 74 ![]() |
Все говорят про обман народа led производителей!
Кто-нить замерял энергопотребление ламп накаливания, ртутных... ламп? Производили замеры в МУП Энерго, собрались инженеры, мастера, начальники даже депутаты городского собрания пришли посмотреть да сверить. Уличное освещение новые лампы ДРЛ-250 и Днат-150, цифры это заявленные мощности ламп, но не тут-то было- к заявленным прибавилось по 100 ватт, относиться и к остальным лампам. Теперь проведите расчет с новыми параметрами! LED производители обычно пишут только минимальное потребление светодиодов, если одно ваттный светодиод значит не более 1 ватта, так же забывают о потерях на драйвере или блоке питания. Вывод: Что одни, что другие... !!! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 689 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
TL-led ИМХО бред полнейший. Относительно ЛОН мощность может гулять незначительно, в зависимости то того насколько износ станков по производству тела накала. А на счет ГРЛ: вы о потреблении ПРА слышали?
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 74 ![]() |
конечно учли и потребление ПРА и всего чего нужно...
Неужели думаете что 10 видущих инжереров мало разбираются в светотехники и не ставят это во внимание. Это было сравнение светодиодной лампы PL и ДРЛ, ДНаТ. Итоги: Освещенность на растоянии метр 600, 1000, 1100. Энерго потребление 40, 360, 240. Освещенность led впринципе устроила, энергопотребление более чем, но цена лампы перевесила чашу весов перед всеми преимуществами. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 462 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Гуру
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 291
Вес репутации: 74 ![]() |
пусковые устройства, создали условия настоящей работы подождали 10 минут для выхода в рабочее положение и замеряли, чем именно мерили сказать не могу
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Высший разум
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Вес репутации: 689 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Очередное сообщение типа "все гуано - светодиоды круто!"
__________________
НИТПУ, кафедра Лазерной и Световой Техники В России уровень маразма, превышает уровень жизни!!! Последний раз редактировалось alkrymov; 03.05.2010 в 20:13. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Оракул
Регистрация: 05.12.2008
Адрес: Гомель
Сообщений: 723
Вес репутации: 462 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Существует еще ряд причин, которые могут привести во время эксперимента к такому значительному завышению мощности светильника. Надо быть по-аккуратней с опытами и их результатами
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Мастер
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 112
Вес репутации: 131 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Или измерения проводились не для источников света, а для готовых осветительных систем? |
|
|
|
|