DIALux 4.X.X.X

[alkrymov]

Это я согласен полностью по всем пунктам

[alkrymov]

DIALux 4.11.0.1 is now ready!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[knjaz]

Сообщение от alkrymov

DIALux 4.11.0.1 is now ready!
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

в комментариях - не все так гладко:

Скрытый текст (информация только для участников Клуба):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

[Alexiy]

А как быть тем, у кого autoCAD не установлен, а от заказчика DWG в качестве подложки использовать надо?
Придётся каждый раз конвертировать в более ранний формат с помощью встроенной утилиты в DWG TrueView?

[Bichuch]

Сообщение от Alexiy

А как быть тем, у кого autoCAD не установлен, а от заказчика DWG в качестве подложки использовать надо?
Придётся каждый раз конвертировать в более ранний формат с помощью встроенной утилиты в DWG TrueView?

По-моему, это абсолютно правильное решение. Ведь TrueView - официальная (от Autodesk) и при этом бесплатная программа. Есть какие-то сомнения?

[ally]

Коллеги подскажите пожалуйста по сл. вопросу.
В Диале (помещение) устанавливаю растр и ставлю галочку - со значениями освещенности в цифрах.
Для гл. камеры максимальное значение получается 1200 Люкс. Среднее 1030.
Выставляю предварительный просмотр печати. В данных для печати средняя освещенность для камеры вырастает до 1300 с копейками Люкс (то есть даже выше чем максимальное значение на сетке плана)
В чем может быть дело или это глюк Диала? Каким данным верить? DIAL 4.10

[Alexiy]

освещённость на полу/на рабочей плоскости
В резюме попадает Рабочая плоскость - она ближе к источникам света и поэтому максимальная освещённость на ней выше.
Я угадал?

[Bomzh]

1. покрасить стены пол и потолок черным цветом
2. сравнить

[ally]

Сообщение от Bomzh

1. покрасить стены пол и потолок черным цветом
2. сравнить

Сделал 0 отражения для поверхностей. Нет, не поменялось((

[ally]

Сообщение от Bomzh

1. покрасить стены пол и потолок черным цветом
2. сравнить

Нет. Все таки ты прав!!! Спасибо! То есть это отраженка в сумму идет???

[Bomzh]

Сообщение от ally

Нет. Все таки ты прав!!! Спасибо! То есть это отраженка в сумму идет???

Помещение же. Конечно идет. И чем меньше помещение, тем сильнее влияет.
Растр похоже считает только по силам света из иесок, т.е. только прямой свет.
В принципе это логично, ведь функция изначально сделана для ориентировочной оценки, в помощь при расстановке света.

[camii dobrii]

Никогда им не пользовался ))) По мне - очень неудобный инструмент (растр) - проще плоскости строить соответствующие.

[ally]

Сообщение от Alexiy

освещённость на полу/на рабочей плоскости
В резюме попадает Рабочая плоскость - она ближе к источникам света и поэтому максимальная освещённость на ней выше.
Я угадал?

Нет. Плоскость одна, значения разные. Судя по всему, в результатах на растре указывается только освещенность от прямого света, без включения отраженного света.

[Alexiy]

Мне стыдно, но я не знаю, что за растр вы обсуждаете - никогда им не пользовался - что это такое и с чем его едят?
Я пользуюсь псевдоцветами и изолиниями в 3-D видах, изолиниями в отчётах...

[ally]

Сообщение от Alexiy

Мне стыдно, но я не знаю, что за растр вы обсуждаете - никогда им не пользовался - что это такое и с чем его едят?
Я пользуюсь псевдоцветами и изолиниями в 3-D видах, изолиниями в отчётах...

Это аццко неудобно, особенно когда необходимо постоянно перенацеливать прожектора. Попробуйте растр со значениями.

[alkrymov]

Растр - набор расчетных точек

[alkrymov]

Так, он никогда такого не умел

[BBH]

Добрый день! подскажите, почему если просчитываю в диалюксе освещение помещения (ldt файлы свои),то даже с коэфф экспл. равным 1 освещенность в диалюксе меньше, чем в реальности? подскажите, что не так!

[Gades]

Сообщение от BBH

Добрый день! подскажите, почему если просчитываю в диалюксе освещение помещения (ldt файлы свои),то даже с коэфф экспл. равным 1 освещенность в диалюксе меньше, чем в реальности? подскажите, что не так!

На сколько меньше? Если процентов на 10-20 - то нормально.

Причины разные: заниженный (что есть правильно) световой поток в LDT файле, отличные от реальных коэффициенты отражения поверхностей в помещении, наличие дополнительных неучтённых источников света (окошки, светильники, расположенные вдалеке и неучтённые в расчёте, и т.д.) Криво снятую фотометрию, я так понимаю, можно не рассматривать? )

[PVN]

Помогите разобраться с DIALux. Есть файл.ies (см. вложение).Создаю проект освещения помещения размером 10мх10мх10м с чёрными потолком, полом и стенами (выбираю материал поверхности: цвет-чёрный,коэф.отражения - 0%, как бы имитирую "абсолютно" чёрную
комнату). В результате расчётов освещённость пола по осевой линии силы света светильника равна 15 лк, а должна быть 18,45 лк (1845/100).Где ошибка ?

[Alexiy]

коэффициент запаса (эксплуатации) забыли учесть? А он влияет...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

[PVN]

Alexiy ! Разобрался. Большое спасибо.

[Valletos]

можно создать рабочую поверхность, она будет в виде разомкнутого кольца... ну и поднять над уровнем пола на минимальную величину

[Lindi]

как объединить две комнаты разных размеров ???

[Alexiy]

зачем их объединять?
каждая комната должна считаться отдельно, если не имеется крупных открытых проёмов между ними.

Объединить 2 комнаты не получится - можно изменить форму одной из комнат чтобы она содержала и вторую тоже, а затем при необходимости установить перегородку

[Lindi]

спасибо, а с этажами также???

[Alexiy]

этажи вообще лучше в отдельных проектах считать, ибо практически нет весомых преимуществ размещения разных этажей в одном файле

[alkrymov]

Тем более считать будет коряво!
То свет через экструдеры походит непонятным образом, то изолинии не показывает и т.п.

[knjaz]

Может у кого-нибудь было подобное.
После установки Диалюкса Ево 3 и обновлений Виндовс перестало отображать изолюксы в Диалюксе 4 (см. прикрепленный файл). На выводе на печать - их видно, но в маленьком масштабе, который невозможно увеличить путём выбора Максимального размера графиков. Что можно сделать?

[Valletos]

Сообщение от knjaz

Может у кого-нибудь было подобное.
После установки Диалюкса Ево 3 и обновлений Виндовс перестало отображать изолюксы в Диалюксе 4 (см. прикрепленный файл). На выводе на печать - их видно, но в маленьком масштабе, который невозможно увеличить путём выбора Максимального размера графиков. Что можно сделать?

Такая же фигня в данный момент.... пока не исправил, но знающие люди объяснили что это проблемы после обновлений adobe.